254 



logisch richtig anzuwenden. Für dieses Papier gibt es keinen Nor- 

 malton und keine Skalentöne, weshalb es ausgeschlossen ist, die zu 

 bestimmende Lichtintensität auf einheitliches Maß zurückzuführen. 

 Man kann mit Rhodamin-B-Papier nur relative Intensitätsbestim- 

 mungen ausführen, also Lichtstärken untereinander vergleichen, ohne 

 über die Lichtstärke als solche etwas aussagen zu können. Aber 

 diese Bestimmung der relativen Intensität ist nur ausführbar, wenn 

 das zur Prüfung dienende Papier dem Bun senschen Gesetze: 

 i t = i* V Genüge leistet, d. h. daß gleiche Färbungen des licht- 

 empfindlichen Papiers gleichen Produkten aus Zeit und Intensität 

 entsprechen. Um nun den Wert i (Intensität) mit Zuhilfenahme 

 von t (Zeit) zu bestimmen, ist es notwendig, bei völlig konstanter 

 Lichtintensität zu operieren. Welcher Vorrichtung man sich hiebei 

 zu bedienen hat, wenn im Tageslichte die Bestimmung vorgenommen 

 wird, darüber kann ich mich nier nicht aussprechen. Man kann 

 das erforderliche in meinen Lichtarbeiten finden. 



Von ausschlaggebender Bedeutung in unserer Frage ist aber 

 die Herrn v. Frimmel unbekannt gebliebene Tatsache, daß das 

 Ehodamin-Papier nur so lange dem Gesetze i t = i' t' Genüge 

 leistet, als unter der Wirkung des Lichtes, die ursprünglich pfirsich- 

 blührote Farbe des Papiers in Violett übergeht. So wie die Farbe 

 unbestimmt wird, nämlich als grauer oder schwarzer Ton erscheint, 

 gilt das Gesetz nicht mehr. Dann läßt sich keine brauchbare Inten- 

 sitätsbestimmung mehr ausführen. 



Es unterliegt wohl kaum einem Zweifel, daß die irrigen Angaben 

 des Herrn v. Frimmel über die Durchlässigkeit des Eibenblattes 

 für schwach brechbares Licht wenigstens zum Teile auf den Um- 

 stand zurückzuführen sind, daß er die im Lichte vor sich gehende 

 Farbenänderung des Rhodamin-B-Papieres bis zur Schwärzung sich 

 vollziehen ließ. Er sagt ja ausdrücklich (1. c, p. 131), daß seine 

 Papiere bis auf einen bestimmten Ton geschwärzt wurden. Hätte 

 er die Farbenänderung, wie erforderlich, nur bis Violett vorschreiten 

 lassen, so hätte er doch nicht von einer Schwärzung sprechen 

 können. Meine Erklärung seines Irrtums ist umso plausibler, als 

 er seine Prüfung ausschließlich in starkem Lichte (direkte Sonne, 

 elektrisches Bogeulicht) vornahm, also unter Verhältnissen, unter 

 welchen die Schwärzung sehr rasch sich einstellt, wie aus folgen- 

 dem Beispiel erhellt. Am 11. Mai 1. J., um 10 Uhr a. m. expo- 

 nierte ich bei unbedeckter Sonne (SJ ein Rhodamin-B-Papier und 

 fand, daß bei freier Exposition und bei senkrechter Inzidenz schon 

 nach 11 — 12 Sekunden die zulässige Violettfärbung (Radde's große 

 Farbentafel, Cardinalton 23, lit. ri) überschritten wurde. 



Der größte Fehler, den Herr v. Frimmel bei seinen mit 

 Rhodamin-B-Papier durchgeführten photometrischen Bestimmungen 

 machte, ist der, daß er die Prüfung der Durchlässigkeit des Taxus- 

 Blattes für schwach brechbares Licht nicht bei jener Lichtstärke 

 durchführte, bei welcher eine „Lichtspareinrichtung" überhaupt 

 einen Sinn hat, nämlich im diffussen Lichte. Nur wenn die Pflanze 



