271 



und Buche, aber ihr Vorkommen auf diesem Gebirge ist gerade 

 dadurch charakteristisch, daß sie größere reine Bestände bildet. 

 So sah ich sie im Quellgebiete des Flusses Velesica, wo sie ein 

 recht beträchtliches Alter zeigt und nur in Baumform vorkommt. 



Die illustrierte spanische Flora des Carl Clusius 

 vom Jahre 1576. 



Von Dr. Hermann Christ (Basel). 

 (Schluß, i) 



Anhang: P. Loeflings botanische Arbeit in Spanien. 



Peter Loeflings Sr. königl. Majestät in Spanien Botanisten 

 Eeise nach den spanischen Ländern in Europa und Amerika in 

 den Jahren 1751 bis 1756, herausgegeben von Herrn Karl von 

 Linne, übersetzt aus dem Schwedischen durch D. Alexander Bern- 

 hard Koelpin, der med. Fakultät in Greifswalde Adjunkt, und 

 des bot. Gartens Aufseher. Berlin und Stralsund 1766. 



Fast 200 Jahre nach Clusius hat ein bedeutender Schüler 

 Linnes, der junge Schwede Peter Löfling, in den Fußstapfen 

 des trefflichen Flaraänders die Halbinsel bereist und alsdann Terra 

 firma: Cumana, und die Missionen des Innern bis zum Orinoku 

 besucht, um daselbst schon 1756 zu sterben: 43 Jahre vor der 

 Ankunft A. v. Humboldts und Aime Bonplands an diesen 

 Küsten. Kein geringerer als Linne selbst hat seinen sehr reichen 

 botanischen Nachlaß herausgegeben und ihm in der Vorrede ein 

 rührendes und ehrendes Denkmal gesetzt. Nicht nur nach des 

 großen Lehrmeisters Schilderung, sondern nach dem bedeutenden 

 Gehalt seiner, sämtlich in Briefen an Linne vom Mai 1751 bis 

 20. Oktober 1754 niedergelegten Berichte und Beschreibungen war 

 Loefling ein ausgezeichneter, trefflich geschulter, ganz auf der 

 Höhe der Linneschen Methode stehender Botaniker, und das tiefe 

 Bedauern des Meisters über die jähe Beendigung der amerikanischen 

 Forschungen des Schülers ist nur allzu begründet. Alles bei Loefling 

 atmet Linneschen Geist; das Sexualsystem tritt an Stelle der von 

 Clusius oft so glücklich geahnten natürlichen Verwandtschaft, die 

 binominale Nomenklatur wird fast überall scharf durchgeführt, überall 

 erscheint die in strengen und gleichmäßigen Kategorien aufgebaute 

 Diagnose, überall werden auch die in der Philosophia Botanica 

 empfohlenen Gesichtspunkte angewandt. Der Fortschritt gegenüber 

 dem von Methode noch nicht angekränkelten, alles vom malerisch- 

 praktischen Standpunkt behandelnden Clusius ist in formaler Be- 

 ziehung groß. Und doch fehlt die reiche, bunte Schilderung, es 

 fehlt die souveräne Munterkeit des in dem Neuen schwelgenden 



!) Vgl. Nr. 6, S.^229. 



