370 



Der Anschluß dieser beiden Genisten ist nur an G. Jauberti 

 möglich. Zu den übrigen Genisten der Astero- und Echinosparten 

 zeigen sie keine direkten Beziehungen. Sie stellen uns eine eigene 

 Linie dar, die direkt von G. Jauberti ähnlichen Vorfahren aus- 

 gegangen ist. Es ist deshalb G. ephedroides aus der Aster ospartum- 

 Gruppe, G. acanthoclada aus der Echinospartum-Grwppe auszu- 

 scheiden. 



Eine zweite Entwicklungslinie, die ebenfalls von G. Jauberti 

 ähnlichen Vorfahren ihren Ausgang genommen hat, beginnt mit 

 G. sessilifolia. Dieser gehören auch unsere Genisten an. 



Während aber die extremste Form der früher besprochenen süd- 

 licheren Linie, G. acanthoclada, sozusagen auf kurzem Wege erreicht 

 wurde, sehen wir bei dieser zweiten nördlicheren Linie, daß sich 

 zwischen den ursprünglichsten Formen und den abgeleitetsten eine 

 verhältnismäßig große Zahl von Zwischenstadien einschiebt, die uns 

 durch heute noch lebende Formen repräsentiert werden. Das Resultat 

 beider Linien ist dasselbe: Dornig bewehrte Sträucher, die ganz 

 Stammassimilanten geworden sind. Während aber G. acanthoclada 

 im vegetativen Aufbau den Eindruck des Unregelmäßigen macht, 

 sehen wir bei G. horrido-, dem Endglied der anderen Linie, ein 

 geordnetes Sproßsystem mit einer strengen Differenzierung von 

 Lang- und Kurztrieben, wovon die letzteren ganz in den Dienst 

 der Stammassimilation getreten sind. 



Während die Entwicklung der nördlichen Linie, von G. Has- 

 sertiana angefangen bis zu den extremen spanischen Formen, sich 

 ganz ungekünstelt rekonstruieren läßt, ist der Anschluß au die 

 asiatischen Formen nicht ohne Zwang derzeit möglich. Der Grund 

 hiefür ist vielleicht darin zu suchen, daß diese kleinasiatischen 

 Formen einer kritischen Bearbeitung noch bedürfen, die von mir 

 aus Mangel an Material nicht durchgeführt werden konnte. Als 

 sicher können wir nur hinstellen, daß auch diese Linie von 

 Urformen, wie sie uns G. Jauberti versinnbildlicht, ausgegangen ist. 



Eine sehr wichtige Form ist G. Jauberti Spach var. mops. 

 Ihre Blüten sind einander wenigstens paarweise genähert, wenn 

 nicht wirklich opponiert. Sie stehen in einer wenigblütigen unter- 

 brochenen Traube. Die Form der Blüten stimmt mit der von 

 G. Jauberti vollkommen überein, nur daß sie stets größer als 

 l 1 /«, cm, daß die Flügel meist spitz sind und daß am Schiffchen 

 stets ein deutlicher Zahn zur Entwicklung kommt. 



G. sessilifolia DG. Strauch mit gegenständigen Blättern. 

 Blättchen keilig lanzettlich, unterseits behaart, oberseits meist kahl 

 oder nur spärlich behaart. Blüten stehen in einer unterbrochen- 

 traubigen Infloreszenz, die aus opponierten Blütenpaaren besteht. 

 Blüten 1 — 1V 2 cm groß, sitzend, von dreizähligen Blättern gestützt. 

 Teile des Kelchsaumes mindest so lang als die Röhre. Vorblätter 

 sehr klein, eiförmig, Zähne der Unterlippe schmal. Fahne spitz 

 eiförmig, so lang als das Schiffchen, Flügel vorne meist abgerundet, 

 so lang wie das Schiffchen. Dieses nur mäßig gebogen, gleichbreit, 



