378 



befindlich gewesene, dann M. Schulze dedizierte Pflanze gehört 

 höchstwahrscheinlich zu dieser meiner Form alsatica. Ihre Ähre 

 war nämlich breiter, die Blüten nicht hängend, sondern mehr ab- 

 stehend und der Habitus überhaupt mehr der der 0. militaris. 

 (Vgl. Nachträge zu den Orchidaceen (III) v. Max Schulze in 

 Österr. botan. Ztschr., Jahrg. 1899.) 



Ich kehre nunmehr zur Orchiaceras spuria G. Camus zurück, 

 um die auf der anderen (der Aceras sich mehr nähernden) Seite 

 dieses Reihentyps unterzubringenden Bastardformen vorzuführen. 



5. Ich stoße da zunächst auf meinen Fund von Freiburg i. B. 

 im Jahre 1911. Der Fundort dieser Rarität ist für die Freiburger 

 Flora (Zimmermann W. mündl.) ein neuer. Diese Kombination 

 bezeichnet Camus (briefl.) als eine eu-spuria. Es ist ziemlich 

 belanglos, wenn ich die Pflanze einen Schritt weiter gegen die 

 ^keras- Reihe rücke. Dem französischen Gelehrten hat übrigens die 

 lebende Pflanze nicht vorgelegen. Die Diagnose lautet: 



Pflanze 0'4 m hoch, Blütenähre 14 cm, walzenförmig; 

 Laubbl. 6, länglichlanzettlich, nach ihrem Grunde verschmälert, 

 die größte Breite der untern etwas über der Mitte, die der obern 

 in der Mitte; Basalblätter 16 cm lang, bis 3 cm breit; in der 

 Stengelmitte außerdem ein scheidenförmig den Stengel umfassendes 

 und endlich weiter oben noch ein deckblattähnliches Blatt, welches 

 von der Ähre 6 cm entfernt ist. Deckblätter zwei Drittel so lang 

 wie der Fruchtknoten, häutig, weißlich mit grünlichem Mittelnerv. 

 Helm eiförmig, ein wenig zugespitzt, hellrosarot (die Färbung ähn- 

 lich der von Lychnis flos cuculi), größer als der Helm der Aceras; 

 äußere Perigonblätter am Grunde etwas verwachsen, ihr äußerster 

 Rand violettpurpurn ; Inneres des Helms purpurfleckig und streifig. 

 Lippen tief dreiteilig; Mittellappen von seiner Mitte an zweispaltig; 

 letztere Lappen spreizend, etwa halb so lang als die Seiten - 

 läppen der Lippe; sämtliche Abschnitte gegen das Ende ein wenig 

 verbreitert, Zähnchen vorhanden. Lippe, blaßpurpurn, nach der 

 Mitte weißlich, am Grunde gelblich, der Rand dunkler purpurn; 

 dunkelpurpurrote Pinselpapillen in der Mitte der Lippe sehr spar- 

 sam, bei einigen Blüten fast verschwommen. Narbenhöhlung grün- 

 lich, beiderseits mit purpurroter Strichumrandung. Schwielen im 

 Sinne der Aceras nicht vorhanden, doch finden sich am Grunde 

 der Lippe seitlich erhabene Randleisten, die an einer Stelle etwas 

 verdickt sind; durch die so gebildete Schlucht sieht man in die 

 grüne Narbenhöhle. Sporn kurz, sackig, etwa ein Fünftel so lang 

 wie der Fruchtknoten, grünlichweiß. Richtung der Lippe schief- 

 abwärts, indem die Längsachse derselben mit der Stengelvertikalen 

 einen spitzen Winkel von 20° bildet. Lippe etwa doppelt so lang 

 wie der Helm. Größe der Blüte die der Aceras übertreffend. 



Eine am Nachmittage desselben Tages (mit W. Zimmer- 

 mann zusammen) bei Buggingen gefundene Hybride deckt sich 

 diagnostisch nahezu mit vorhergehender. 



