380 



deutet augenfällig auf die Abkunft von den beiden genannten 

 Eltern; er ist nämlich oft kaum ein wenig länger als breit, dabei 

 stumpf und zuweilen ein wenig aufwärts gebogen. Bei Orchis 

 militaris ist der Sporn länger, bei Aceras fehlt derselbe gänzlich. 

 Die Perigonblätter sind zusammengeneigt und spitzlich, die äußeren 

 eiförmiglänglich, die innern kaum den vierten Teil so breit als die 

 äußeren. Sämtliche Lappen der Lippe sind etwas breiter als bei 

 Aceras anthropophora, aber schmäler und länger als bei Orchis 

 militaris. Die ganze obere Fläche derselben ist deutlicher drüsig- 

 warzig als bei Aceras. Die struppig-samtartigen Striche derselben 

 fließen häufig in zwei Längsstreifen zusammen, während Orchis 

 militaris gesonderte Punkte oder Strichlein zeigt. Die Basis der 

 Lippe des Bastardes ist blaßgrünlich und bildet, wie bei Aceras, eine 

 sehr schmale Rinne, welche sich nach vorne an der Stelle, wo die 

 Kippen der Seitenlappen entspringen, plötzlich verflacht, ganz im 

 Hintergrunde jedoch etwas weiter ausgehölt ist. An der engsten 

 Stelle jener Rinne sind die beiden Leisten, welche den Rand der- 

 selben bilden, wie bei Aceras, am dicksten; aber sie bilden keines- 

 wegs zu beiden Seiten einen kugelförmigen Knoten, wie man nach 

 Reichenbachs von mir oben zitierter Abbildung glauben könnte. 

 (Wenn man sich Reichenbachs Tafel daraufhin ansieht, muß 

 man Doli Recht geben; während der homo 2 allda eine sehr 

 korrekte Stellung voll Energie einnimmt, scheint homo 1 an hoch- 

 gradiger Mandelschwellung verschieden zu sein.) Bei Orchis mili- 

 taris sind die Leisten an dieser Stelle weniger verdickt. Das 

 Beutelchen von Orchis spuria ist etwas breiter als bei Aceras, 

 aber schmäler als bei Orchis militaris. Ob es ein- oder zwei- 

 fächerig ist. konnte ich nicht mehr erkennen ; jedoch trennten sich 

 bei etwas aulgeweichten Blüten die Stiele der Pollenmassen beim 

 Abreißen in den meisten Fällen voneinander, während dies wohl 

 bei Orchis militaris, bei Aceras dagegen nicht der Fall ist. Die 

 Leiste im oberen Teile der Hinterwand des Beutelchens ist 

 schwächer hervortretend als bei Orchis militaris, wo sie die Stiel- 

 chen der Pollenmassen mehr gesondert hält; sie hat ungefähr die 

 Stärke wie bei Aceras. Selbst die Vergleichung der vegetativen 

 Organe gibt noch ein freilich sehr untergeordnetes, aber gleich- 

 wohl beachtenswertes Moment zur Beurteilung des mir vorliegen- 

 den Exemplars an die Hand. Aceras hat nämlich in der Regel 

 mehrere, häufig drei scheidenförmige Stengelblätter und stimmt 

 hierin u. a. mit Orchis Morio überein, während bei Orchis mili- 

 taris meistens nur ein scheidenförmiges Stengelblatt vorkommt. 

 Bei meinem Exemplare des Bastardes finden sich nun drei scheiden- 

 förmige, spreitenlose Stengelblätter, und es stimmt also in dieser 

 Hinsicht mehr mit Aceras als mit Orchis militaris überein. Bei 

 der Vergleichung meines Exemplares mit den beiden Reichen- 

 b achschen Abbildungen zeigen sich übrigens einige Unterschiede. 

 Die Seitenlappen der Lippe sind nämlich bei Reichen b ach be- 

 deutend kürzer, als der mittlere Lappen, während sie bei meinem 



