381 



Exemplare beinahe die Länge des letzteren erreichen. Ferner ist bei 

 Rchb. der ungeteilte Teil des mittleren Lappens der Lippe ungefähr 

 so lang wie seine Zipfel, an meinem Exemplare dagegen bedeutend 

 länger als diese. Sodann ist die Oberseite der Lippe bei Rchb. 

 mit Punkten, nicht, wie bei dem Exemplar von 1863, mit meist 

 zu zwei Linien zusammenlaufenden Längsstrichlein bezeichnet. 

 Endlich sind auch die Deckblätter meiner Pflanze länger und 

 schmäler als die an der Basis der Blüten der erwähnten Abbil- 

 dungen. Alle diese Unterschiede zeigen mir nur, daß die Reichen- 

 bach sehen Bastardformen sich mehr der Orchis militari?, näherten, 

 die meinige dagegen der Aceras anthropophora näher stand. Es 

 sind dies die bei Bastarden ganz normalen Schwankungen inner- 

 halb der durch die Stammeltern gesteckten Schranken, und sie 

 geben mir sogar noch ein weiteres Merkmal für die Bastardnatur 

 der in Rede stehenden Pflanze ab. In meiner Flora des Groß- 

 herzogtums Baden ist nun nach den durch diesen Fund ermög- 

 lichten Aufklärungen im ersten Band auf Seite 399 unter Orchis 

 militaris ß. stenoloba das Synonym Orchis spuria Rchb. zu 

 streichen, indem ich jetzt der Ansicht Reichenbachs und 

 Roepers, daß die Originale jener Abbildungen Bastarde sind, mich 

 anschließe. Die Farbe der Blüten meines Exemplars war zur Zeit, 

 wo ich es durch die Post erhielt, purpurn. Auch dies widerspricht 

 meiner Ansieht nicht, indem manche Orchideen, namentlich Orchis 

 militaris, gegen Ende der Blütezeit eine intensivere Färbung an- 

 nehmen, und im vorliegenden Falle wegen des durch die Sendung 

 verursachten Verzuges wohl alle zur Zeit der Verpackung bereits 

 offenen Blüten bei der nach ihrer Ankunft erfolgten Untersuchung 

 so betrachtet werden konnten, wie wenn sie im Abblühen begriffen 

 gewesen wären." 



Die Döllsche Pflanze ist wegen der oben erläuterten Ab- 

 weichungen der Reich enb achschen spuria als Form unterzu- 

 zustellen, sie wäre also anzusprechen als Orchiaceras spuria 

 €L Camus f. spuria Doli. 



Der Vollständigkeit halber sei erwähnt, daß das zweite Exem- 

 , welches Frey bei Buggingen fand, an Vulpius kam (siehe 

 F. n. bei M. Schulze, Orchidaceen). R. Neumann schreibt zwar : 

 „Vulpius sammelte die Pflanze in einer der Orchis militaris 

 näherstehenden Form am gleichen Standort (Buggingen) im Mai 

 1863; sie liegt in seinem Herbar unter 0. spuria Rchb. fil.". Ich 

 vermute, daß diese letztere meine f. Zimmermanni darstellte. 



Der f. spuria Doli zuzurechnen ist die Neuberg ersehe 

 Pflanze vom Schönberg bei Freiburg i. Baden. Herr Professor 

 Neuberger fand den Bastard am 28. Mai des Jahres 1896, so- 

 viel mir bekannt, in einem Exemplar, aber mehrere Jahre hinter- 

 einander. Aus seiner diesbezüglichen Schrift (in Mitt. des Bad. 

 bot. Ver., Nr. 141, Jahrg. 1896) geht hervor, daß der Bastard 

 nicht in Gesellschaft von Aceras wuchs, sondern daß die letztere 

 an „benachbarten" Orten einige Tage darauf häufig gefunden 



