22 



Als P. Wehbii hat unsere Pflanze zuerst F. v. Wettstein be- 

 stimmt, und ich habe mich nach [eingehender Untersuchung seiner 

 Überzeugung angeschlossen. P. Wehbii ist nach Spach's Diagnose 

 ein Strauch mit spreizenden, dornigen Seitenästen, kurz gestielten 

 Blättern mit stumpfen bis wenig zugespitzten Spreiten, kurzer Kelch- 

 röhre und kleinen Früchten mit schwach gekielter, wenig löcheriger 

 Steinschale („Frutex, . . ramulis spinescentibus, divaricatis, . . foliis 

 obtusis V. acuminulatis, brave petiolatis, .. tubus V/^ — 2 lineas 

 longus, . . drupa 8 — 9 Hneas longa, . . putamen parce foraminatum, 

 . . earina tenui"), P. communis dagegen ein Baum mit wenig 

 spreizenden, wehrlosen Seitenästen, lang gestielten Blättern mit 

 spitzer oder mehr minder lang zugespitzter Spreite, längerer Kelch- 

 röhre, zusammengedrückten, meist größeren Früchten mit in der Regel 

 breit gekielter Steinschale („Arbor, . . ramulis rauticis, subdivari- 

 eatis, . . foliis acutis v. cuspidato-acuminulatis, longe petiolatis, 

 . . tubus 2V2 — 3 lineas longus, . . drupa 72 — 2 pollices longa, plus 

 minusve compressa, . . putamen earina plerumque lata"). Fetalen 

 hat Spach von P. Webhii nicht gesehen, von P. communis be- 

 schreibt er sie als 6 — 9 Linien lang. Bemerkenswert ist es, daß er 

 die an unseren Belegen der P. Wehbii im Vergleiche zu P. com- 

 munis so auffällige Schmalheit der Blattspreiten, welche auch 

 ßoissier (Flor. or. II [1872], p. 642j betont, nicht ausdrücklich 

 hervorhebt. Das Indument der Früchte fand ich bei beiden Formen 

 gleich, in Übereinstimmung mit Spach, der in beiden Fällen von 

 „drupis ineano-velutinis" spricht, und im Gegensatze zu Boissier, 

 welcher der P. Webhii eine „drupa breviter et parce velutina", der 

 P. communis dagegen eine „drupa dense tomentosa" zuschreibt. 

 Besonderes Gewicht legen Spach und Boissier auf die Beschaffen- 

 heit der Seitenzweige. Ersterer teilt danach die Sectio Euamygdalus 

 in zwei Gruppen, von denen die eine — die kahlblättrige P com- 

 munis und die behaartblättrige P Kotschyi — wehrlose, die andere 

 — P. Webhii mit kahlen, P. orientalis und elaeagnifolia mit filzigen 

 Blättern — dornige Seitenzweige besitzt. Nach Boissier ist 

 P. Webhii mit communis verwandt und von ihr unter anderem 

 durch die dornigen Seitenzweige verschieden : A. Webhii „species 

 A. communi affinis, ab ea ut videtur distincta ramis spinescentibus, 

 foliis angustioribus brevius petiolatis, drupa breviter et parce velutina 

 nee dense tomentosa. Fruetus pollicem longus." Als Heimat der 

 P. Webhii bezeichnet Spach das Gebiet von Troja in Kleinasien, 

 über das Vaterland der P. communis ist er sich nicht im klaren 

 („patria genuina vix certa"). Nach Boissier ist letztere in Vorder- 

 asien, und zwar im Antilibanon, in Transkaukasien, Mesopotamien, 



