126 



liehen Standorte bekannt, und erst in der „Flora italica" gibt er 

 als solchen den Bosco dei Nordi bei Chioggia an, wo sie von Nac- 

 cari gefunden worden war („Naseitur in agro Clodiensi in sylva 

 dei Nordi, unde habui a Prof. Naccario"), und hebt überdies hervor, 

 daß sie nach brieflicher Mitteilung von Toraraasini und Biaso- 

 letti auch im StravCatale bei Ragusa in Dalmatien (Eubricius 

 1834) wild vorkommt. Es besteht somit wohl kaum ein Zweifel 

 über die Identität der dalmatinischen mit der norditalienischen 

 Pflanze, und es gehören wohl auch die übrigen von Fiori ange- 

 gebenen Standorte der M. vernalis in Norditalien (bei Eovigo, im 

 Gebiete von Verona und Vicenza, im Val' d'Aosta bei Chatillon, 

 bei Monfalcone) und wohl auch der in ümbrien („ümbria lungo la 

 Noreia") zu unserer Pflanze. An eioera dem dalmatinischen sehr 

 nahe gelegenen Standorte in der Herzegowina wurde M. mas erst 

 vor wenigen Jahren entdeckt. Die zilizische Pflanze, von der ich 

 leider keine Früchte gesehen habe, fällt durch kleine Korollen auf, 

 stimmt aber im übrigen mit dem Typus der M. mas so 

 gut überein, daß ich sie ohne Bedenken mit ihr spezifisch 

 vereinige. 



Ob unsere Art auch noch sonst irgendwo im Mediterrangebiete 

 vorkommt, vermag ich nicht zu sagen. Ihr Indigenat in Sizilien hält 

 Fiori selbst für fraglich, gibt sie aber von Malta an, von wo ich 

 leider keine Belege gesehen habe. Aus Spanien, wo sie nach Will- 

 komm (Willkomm et Lange, Prodr. Flor. Hisp. II [1870] p. 531 

 und Suppl. [1893] p. 169 als M. ofßcinaruni Vis. = vernalis Bert.) 

 vorkommen soll, habe ich nur Formen der gleich zu besprechenden 

 M. officinarum L. gesehen, einer von mas verschiedenen Art, und 

 speziell die von Reverchon als vernalis ausgegebenen Belege, auf 

 welche sich Willkomm beruft, gehören zu ersterer Art. Das 

 gleiche gilt von Griechenland, für dessen Flora Held reich und 

 Halacsy — beide als vernalis, letzterer unter officinarum — M. 

 mas von einer ganzen Reihe von Standorten angeben, Halacsy 

 allerdings mit dem Bemerken, daß sich ein Teil derselben vielleicht 

 auf M. HaussJcnechtii bezieht. Die von mir untersuchten Belege 

 (von Messenien, Rhenea, Kythnos, Delos und Kreta) habe ich ins- 

 gesamt als zu 31. officinarum L, gehörig erkannt. Das gleiche gilt 

 für die Kotschy' sehen Exemplare aus Zypern, welche Heldreich 

 gleichtalls zu M. vernalis zieht. Anderseits halte ich es aber im 

 Hinblicke auf das Vorkommen der M. mas in Kleinasien für durch- 

 aus nicht ausgeschlossen, daß sich der eine oder andere der von 

 Heldreich und Halacsy angegebeneu Standorte ihrer Jf. vernalis 

 tatsächlich auf unsere Pflanze bezieht. 



