304 



Nun wurde oben schon erwähnt, daß ein Wickel sympodium 

 zustande kommt. Was nun besonders merkwürdig daran erscheint, ist 

 die Orientierung des a -Vorblattes, das bei der ungeheuren Mehrzahl 

 aller Dikotylen stets nach der Seite der Abstamraungsachse zweiter 

 Ordnung fällt; die Apotropie des a-Vorblattes, wie sie hier 

 vorliegt, gehört zu den kasuistischen Seltenheiten, und ist mir aus 

 der Literatur nur von den Lasiopetaleen nach Eichlers Angaben^) 

 sowie durch Autopsie bei weiteren Arten gegenwärtig; außerdem spielt 

 sie, wie hier bemerkt sein mag, in einem ganz anderen Verwandtschafts- 

 kreise, nämlich bei den Vernonien eine sehr große Rolle; ob sie aus- 

 schließlich vorkommt, vermag ich nicht zu sagen, da die habituell so 

 vielgestaltige, schon bis 1910 auf mehr als tausend Arten angewachsene 

 Gattung Vernonia Schreb. ^) mit ihren oft recht intrikaten Verhältnissen 

 mir zu wenig bekannt ist und die studierten Arten ziemlich Zeit be- 

 anspruchen, wenn man sich nur oberflächlich orientieren will. 



In Spekulationen über diese ungewöhnliche Stellung des a -Vor- 

 blattes mich einzulassen, halte ich für sehr verfrüht, möchte aber auf 

 ein Moment hinweisen, das keinem aufmerksamen Leser dieser Skizze 

 entgangen sein wird, nämlich auf die gegensätzliche Orientierung der 

 Sprosse 3ti A'd^ A's^ und seines Beisprosses Jc^ A'd^^'^s^- Es wurde schon 

 darauf hingewiesen, daß der Beisproß bezüglich seiner Nichtverwachsung 

 das ursprünglichere Verhalten zeigt, und da ist es auffallend, daß seine 

 Vorblattorientierung die bei den Dikotylen gewöhnliche ist. Sollte dieses 

 Verhalten in der Gattung allgemein seiu, oder wenigstens bei der Art, 

 so wird man kaum mit der Hypothese fehl gehen, wenn man annimmt, 

 daß der Beisproß atavistischen Charakter hat. 



An anderen Arten kenne ich nur 0. macrophylla Gilg, gleichfalls 

 aus Bipinde (Zenker n. 3211), die augenscheinlich die nämlichen Ver- 

 hältnisse aufweist. Dagegen läßt sich wohl mit Sicherheit sagen, daß 

 eine als fragliche OctoJepis ausgegebene Pflanze (Zenker n. 1543) 

 nicht hieher gehört; sie ist dornig, und die axillären Dornen erinnern 

 mich nur an die seltsame Sophora Moorcroftiana (Wall.) Bth., eine 

 Hochgebirgspflanze des Himalaya, die Wal lieh als Astragalas an- 

 gesehen hatte ^). ßentham vor Kenntnis der Früchte als Caragana*). 



1) Blütendiagramme, Bd. II, p. 276. 



-) Gegründet auf Linnesche Serratula- Arten. 



3) Flora of British India, Vol. I, p. 249 (1878). 



^) Royle, lUustrations of the Botany of the Himalayan Mountains, p. 198 (1839). 



i 



