320 



daß nämlich an den Nordostabstürzen, speziell von Arbe, Phyllitis vor- 

 wiegend in tiefen Spalten und Höhlen mit nahezu feuchtig- 

 keitsgesättigter Luft und konstantem S ickerwasser zu finden 

 ist. Bei orographischera Verständnis wird man auch ohne Lokal- 

 augenschein zugeben müssen, daß in tiefen Spalten, Kaminen, Halb- 

 höhlen und Höhlen, die oft ein bis zu 350 m hohes Gebirgsmassiv über 

 sich haben, selbst in der heißen Jahreszeit noch genügend durch 

 Sickerwasser bedingte und durch teilweisen Abschluß von der Außen- 

 welt erhalten bleibende Feuchtigkeit vorhanden sein kann. 



2. In gleicher Weise läßt Vouk bei seinen Erwägungen das 

 gerade hier außerordentlich ausschlaggebende pflanzen- 

 geographische Moment ganz außer Betracht. Ich kann mit Sicher- 

 heit behaupten, daß zumindest Nordpago früher mit Gehölzen bedeckt 

 war, daß also damals der Standort (im Sinne Oettlis) dort früher 

 sicher ein ganz anderer war als heute, d. h. jedenfalls recht schattig 

 und mit bedeutend größerer Bodenfeuchtigkeit. Daraus folgt aber, daß 

 die Standorte auf Pago — ökologisch sekundärer Natur — nicht 

 für die Beurteilung der Frage in Betracht kommen, ob Phyllitis hyhrida 

 ein Mesophyt oder Hygrophyt ist, sondern lediglich als Illustration 

 der großen Anpassungs weite der Art dienen können. 



3. Vouk berücksichtigt ferner nicht die interessanten Beobachtungen 

 von Haracic auf Lussin, die ich im Vorjahre persönlich zu bestätigen 

 Gelegenheit hatte. Nach Haracic ist Phyllitis hyhrida auf Lussin 

 infolge des stark zurückgedrängten Waldbestandes fast ganz zum Aus- 

 sterben gebracht worden. Ich schließe mich dieser Ansicht vollkommen 

 an, denn genaue Untersuchungen an Ort und Stelle zeigten mir, 

 daß die heutigen Standorte auf Lussin — fast durchwegs trockene, sonnen- 

 durchglühte Felsen in lockerer Garrigueformation (also im Areale 

 ehemahgen Waldes!) mit kümmerlichen, zum Teil ganz verbrannten 

 Pflanzen — sicher niemals die ursprünglichen gewesen sind. 



Ich halte daher unter Berücksichtigung der von Vouk gar nicht 

 beachteten Standorte im Verbreitungszentrum der Pflanze, ferner des 

 pflanzengeographischen Momentes, des Verhaltens auf der Inselgruppe 

 Lussin, sowie endlich der Verwandtschaft mit der feuchtigkeitliebenden 

 Ph. Hemionitis an meiner Anschauung fest, daß Ph. hyhrida als eine 

 feuchtigkeitliebende Art aufzufassen ist, deren heutige xerophile Stand- 

 orte entweder erst durch Schwinden der Wälder zu xerophilen wurden 

 oder als Neubesiedlungen (durch Wind) erklärlich sind, in beiden Fällen 

 aber lediglich die große Anpassungsweite der Art dokumentieren. 



