k 



lioriiltlaulVnde Nnrl)n und miCsIcinciuIt'n SaiiuMi von Tjatvren ci/i. (\ui'ch 

 die 2s<iiiiiL;eii Fiüclilo, von Abiitilaeu durcli den Manycl koioiliucr 

 ijlocKiiicr KcIcIh' . ivon Napaca durch die Fünfzalil der Äarhcn und 

 Friklile und die ZweizaHl der Samen in einem Karpell, sellisl durch 

 die 2 Grannen der Karpelle zu sehr abwich. Doch sah ich sehr 

 wohl, dass nicht Sida , sondern die 3 letztgenannlen Gallungen 

 die nächsten Verwandten dieser Pfhinze seien. Icli wurde daher 

 aufs Angenehmsle überrasclit , als ich unvermulhet eine männliche 

 rtlauze in Blüllie zur Untersuchung- erhielt, die mich auf den ersten 

 Blick die Zweihäusigkeit der Pdanze erkennen Hess und dadurch 

 aber auch nur eine Beslalig-ung- meiner schon früher gchablen 

 Ansicht gab, dass der niicliste Verwandle dieser Pflanze Napaea 

 sei. Das Ansehen der mannlichen Pflanze ist von dem der weib- 

 lichen so sehr verschieden, dass das bisherige Nichlerkennen der 

 Zweihiiusigkeit mir nur dadurch erklärlich v»'ir(l. dass kein Botaniker 

 beide Geschlechter bei einander sah. Denn, während bei der 

 ueiblicjien Pflanze der Kelch die kleinen ßluineiibiätichen völlig- 

 einschliesst , aber von dem Grifl''el um's Doppelle überrag-t wird 

 und die derben, äusserst kleinen pollenlosen Anfheren ohne Fila- 

 nienle auf der Spitze der kurzen konischen Staminalröhre sitzen, 

 sind die miinnlichen ßlülhen ohne alle weiblichen Sexualorgane, und 

 die grossen pelala und die auf ziemlich langen Filamenten ruhenden 

 pollenlührenden Aniheren üi)errag-en den Kelch um's Doppelte. War 

 es mir bei Betrachtung- der unscheinbaren Blülhen der weiblichen 

 Pflanzen aufgefallen, dass sie pulchella g-enannt worden, so faml 

 ich diese Bezeichnung- nach Kennlniss der schönen männlichen 

 Blülhen sehr mlürlich. Ich bedauerte nur, dass mir keine Früchte 

 zur Ver\ ollsläudigung- des Gattungscharakters zu Gebote standen. 



Gißiiatrioo g. n. 



Zweihäusig; Hülle o; Kelch fast tellerl'ürmig- flach, grün, bis 

 zur Hälfte Slhcilig. klappig bis zur ßlülheneuiwicklung. Mas: Koroll- 

 blätter doppelt so lang- als der Kelch, breil-spatelig, in den Achseln 

 ungehärtet; Staminalröhre säulenförmig; Filamente etwa 30 auf der 

 Spitze der Sl. R. ziemlich in einer Höhe entspringend; -'Aniheren 

 typisch, die Spitze der Korolle erreichend; ovar. und Grillel O. 

 Foem: Korollblätter kürzer als der Kelch, schmal-spatelig, in den 

 Achseln ungebärtel; Staminalröhre kurz-konisch, am Gruutle bauchig, 

 die ehva 30 sehr kleineu pollenlose Autheren auf der Spitze im 

 Kreise mehrreihig, völlig sitzend, in halber Korolleuhöhe ; ovar. 

 5fächrig; F'ach 2samig; Griffel 5 , vereinigt bis zur Antherenhöhe; 

 dann auseinander tretend, fast schlangenälinlich gewunden, den Kelch 

 d()pi)ell überragend, dünn laughaarig, gegen die Spitze etwas keilig 

 verdickt; Narben|)apillen breit auf der Innenseile bis zur Vereinigung 

 herablaufend: Frucht .,5 zweisamige 2grannig-e Schläuche''. — St:auch 

 niil laucelllichen gekerbl(Mi nicht gelapplen oberseits rauhen, unter- 

 seils llockig-lilzigeu BlälliM-u und traui)ig- gestellten gelben kleinen 

 Blülhen. Aeuholliuid. 



