63 



(Ion Anfordoniiifren dor Wissenschaft ontsprochcnd, ein Lehrbuch 

 (\or g-('saiiiiiilen rflanzcnkinulo zu schreiben. Wer sich dieses Ziel 

 steckt, hat eine grosse Aufgabe zu erfüllen und nur langjährige 

 sehr extensive und intensive Studien werden ihn befähigen, seinen 

 Gegenstand zu bewältigen. Im Ganzen und Grossen hat Säubert 

 seiner Aufgabe vollkommen entsprochen; dafür bürgen die grosse 

 Verbreitung, deren sich sein Lehrbuch erfreut, so wie der Umstand, 

 dass es in 8 Jahren drei Auflagen erlebte. Kann man sich auch 

 mit Einzelnen nicht einverstanden erklären, so beeinträchtigen diese 

 Mängel doch nicht den Werth des Buches im Ganzen, sondern 

 lassen sich, da sie nur einzelne Parthien betreffen, in der Folge 

 leicht abändern. Hierher rechne ich namentlich den Umstand, dass 

 Seubert es unterliess bei den einzelnen Capiteln die wichtigsten 

 Quellwerke anzuführen; ohne das Buch viel voluminöser zu machen, 

 hätte er dadurch manchen Studierenden Anregung zu selbst- 

 sländigen Forschungen und dem Buche selbst einen noch viel be- 

 deutenderen wissenschaftlichen Werth gegeben. Wenden wir uns 

 nun zu den einzelnen Parthien, so begegnen wir zuerst der Organo- 

 graphie. Was die Samenpflanzen betrifft , so sind die einzelnen 

 Capitel meist als recht gelungen zu loben; doch hätte der Begriff 

 der zusammengesetzten Blätter schärfer präzisirt werden können, 

 eben so Aväre es unserer Ansicht nach richtiger gewesen, die Pla- 

 centa nicht als den verdickten Rand des Fruchtblattes, sondern als 

 Axengebilde aufzufassen. Die Sporenpflanzen sind etwas stief- 

 mülterlich behandelt. So wäre es, wie uns scheint, angezeigt ge- 

 wesen schon in diesem Abschnitte Andeutungen über die organo- 

 graphische Bedeutung der Sclerotien zu geben und bei der Fort- 

 pflanzung der Resultate von den Arbeiten Pringsheim's, De 

 ßary's und Cohn's Erwähnung zu thun. Der zweite grössere 

 Abschnitt ist die Pflanzen-Anatomie. Dadurch, dass der Verfasser 

 den Bau der Achsen- und Blatlorganc gesondert durchnimmt, leidet 

 in dieser Parthie die Uebersichllichkeit; der von den meisten übrigen 

 Phylotomen eingeschlagene Weg scheint mir der naturgemässere. 

 Sehr gründlich und umfassend ist die Physiologie (der nächste Ab- 

 schnitt) durchgeführt; namentlich der phylochemische Theil und die 

 Pflanzen-Pathologie sind sehr glücklich abgehandelt. Die folgende 

 Charakteristik enthält die Grundbegriffe über Art und Gattung, die 

 Nomenclatur und die Phytografie, Die sich hieran anschliessende 

 Systematik ist mit grosser Umsicht gearbeitet und enthält nebst 

 einer Uebersicht über die wichtigsten Systeme die Charakteristik 

 der einzelnen Familien unter Namhaftmachung der wichtigsten Re- 

 präsentanten. In dieser Beziehung ist namentlich bei den Sporen- 

 pflanzen hervorzuheben , dass die Resultate der neueren Unter- 

 suchungen gewissenhaft benützt wurden. Die folgenden Abschnitte, 

 welche die Pflanzen-Geographie und Paläontologie behandeln, sind 

 ebenfalls als recht gelungen zu bezeichnen und geben durch über- 

 sichtliche Behandlung ihrer Themen ein gutes Bild von den wich- 

 tigsten Gesetzen dieser Docirinen. D(Mi Schluss machen eine Ge- 



