383 



annexum. Folia vaginis dilatatis bulbum iVa pollicern crassum, 

 ovatuiu effürmantia, vayina täte ocala, mnrgive undulata, punctulis 

 im.mersis piirpurascente, sensim nut abrupte in laminam abetinte; 

 lamina lanceolata., murginibus iittegei rimls iiivu/itla et apice deniuin 

 expLanata acuta, glauca, infra pallidiore. Scapus 1—1 '/j pedalis, 

 pennae corvinae rixcrassior , squamis amplectentibus 1 '/^ — 2 polL 

 longis et totldem circiter ab inviccm remotis lanceotutis , acutis, 

 roseis demum scariosis laxe velatns. Panicula laxa, 3 — 5 polli- 

 caris, ramis sparsis, subsimplicibiis gracilibus, horizontaliter coin- 

 pressis 4 — 2 pollicern, longis, bractea iVa — 1 pollicari squamis 

 caulinis subsimili , in sunnnis hebetata fiilcratis. Flores distichi 

 alterni, 4 —2 iin. ab invicetn remoti, pedunculis e ramorum acie 

 oriundis 3 — 4 Iin. longis ßlif'ormibus, diDaricatis, bractßola ntinuta 

 acuta fulcratis. Cal/jx nrceolatus vel oi^afus, lincam longus, oli- 

 vaceus, ttibo subgloboso, laciniis semioi'bicularibus , tnucronulatis, 

 tnbo Va brevioribus. Fetala patentia, 2 Iin. longa, obovata , in 

 tmguem calycis laciniis aequilongum attenuata , obtusa , paliide 

 caerulea. Slamina iibera, petalis snbbreviora, antheris inrersis, 

 dorso infra medium affixis, luteis , basi subintegra oblusis, apice 

 acutiusculis; filamentis antheris Subbrevioribus , basi vix dilatatis. 

 Stylus pelcdorum longitudine, triqueter; Stigmata ßlifonnia '/^ iin. 

 longa, intus papulosa, spiralifer contorta. Germen triloculare, 

 ovulis e loculorum angulo interno pendtdis , gelatina vitrea obval- 

 lafis, funiculo brevissimo affixis, oblongis, rostello brevi incitrculo 

 superatis. Bacca grani cannabis magnitudine , subglobosa , calycis 

 laciniis persistenlibtis coronata, olivacea, lucida. Semina ^/i iin. 

 longa, obovato-cy iin drica, rufa, subtilissime scrobiculata et rostello 

 persistente superata. 



Der Bau des Fruchtknotens und die Form der Samen lassen 

 wohl nicht daran zweifehl, dass unsere Pflanze zur Gattung 

 Lamprococcus oehört. Auf der andern Seite zeigt dieselbe Eigen- 

 schaften, welche allen andern hieher gezahlten Arten abgehen. 

 Schon der Habitus ist ein total verschiedener, unsere fahle, magere 

 Pflanze erinnert bei weitem nicht an jene üppig-en prachtvoll gefärb- 

 ten La7np rococcus- Arien , die wir als eine Hauptzierde der Urwäl- 

 der bewundern; ferner sind ihre Blatter nicht g-ezähnt, die Kidch- 

 zipfel tragen ein weiches Spilzchen ■"'"), die opponirten Staubfaden 

 sind nicht ang-ewachsen und haben kein Nectarium ^•""■)- Sind auch 



Diese Eigenschaft, in Verijindung mit, einem ähnlichen Fruchll(notenbau 

 besitzen ' auch die Arten der "Gattung Hoplophytum (wenigstens die 

 in Voy. de ia Bonile abgebildeten und von tieer mit Hoplophytum 

 vrreiiugten Fothuava-krlm) , sie entfernen sich aber in allen übrigen 

 Tlieilen von den Laaiprococcen; auch sei erwähnt, dass bei den letzteren 

 dieses Spitzclien dnicli einen schwarzen Punkt angedeutet ist. 

 Es wäre allerdings möglich, dass mir diese Nectarien, welche schon an 

 den viel grösseren I51umenbUiltern des L. mini atus Beer und L. fidijens 

 Beer ausserordentlich zart sind, trotz der lleissigslen Untersuchung 

 unserer trockenen PUanzen entgangen wären. 



28 * 



