26 



alle Bewegungen wachsender Pflanzentheile (Heliotropisnius, Geotro- 

 pismus, Hydrotiopi.-mus etc.) sind nichts anderes als Modificationen 

 dieser Urbewegung, welche Darwin als Circumnutation bezeichnet. 

 Darwin ist der Ansicht, dass alle von ihm auf Circumnutation zu- 

 rückgeführten Bewegungsfoimeu sich als Keizphäuomene darstellen, 

 indem eine stellenweise angeregte Bewegung sich von selbst auf die 

 benachbarten Theile der gereizten Organe übertrage, selbst auf 

 solche, welche direct gar nicht reizbar sind. So lässt Darwin auf 

 die Wurzelspitze die Schwere wiiken; von der Spitze geht ein Eeiz 

 aus, dieser bewirkt in der stark wachsenden Eegion der Wurzel eine 

 Abwärtskrümmung. Die Wurzelspitze leitet alle Bewegungen der 

 Wurzel und timgirt, wie Darwin sich ausspricht, in ähnlicher Weise, 

 wie das Gehirn eines niederen Thieres. 



Angeregt durch Darwin's Untersuchungen unternahm es unser 

 ausgezeichnete Forscher und Lehrer Prof. Wiesner, der sich vor 

 nicht langer Zeit in eingehender Weise mit verschiedenen Bewegungs- 

 erscheinungen der Pflanzen beschäftigte, neuerdings diesem Gegen- 

 stande seine forschende Kraft zu widmen, und theilt im vorliegenden 

 Buche die Eesultate seiner eigenen Untersuchungen mit, welche zum 

 Theile Darwin's Beobachtungen bestätigen, zum grösseren Theile 

 aber in überzeugender Weise widerlegen. 



Was nun die Circumnutation betrifft, so zeigt Wiesner, dass 

 ihr keineswegs eine so allgemeine Verbreitung zukommt, als Dar- 

 win annimmt. Wiesner fand Stengel {Peperomia trichocarpa), Blätter 

 {Ciiphea joruUemis), welche sich ganz geradlinig weiter entwickeln; 

 es gibt Pilze {Mucor racemosus, Pilol>oli(s), denen im wachsenden 

 Zustande gar keine Circumnutation zukommt. Dort, wo jene compli- 

 cirten, häufig kreisenden Uewegungeu wirklich vorkommen, sind die- 

 selben zurückzuführen auf Wachsthumsstöruugen, oder sie stellen 

 sich als combluirte Bewegungen dar, oder endlich sie sind identisch 

 mit der revolutiven Nutation. Darwin führt alle Nutationsbewegungen 

 auf die Circumnutation zurück. Heliotropismus, Geotropismus sind 

 nur Modificationen derselben. Damit erklärt er aber nichts, er sieht 

 ja die Circumnutation nur als eine einstweilen nicht erklärte Urbe- 

 wegung pflanzlicher Organismen an. Wiesner fülirt dieselben Be- 

 wegungen auch auf eine Einheit zurück, und diese Einheit ist das 

 Wacbsthum selbst. Während Darwin alle Nutationsbewegungen 

 auf Turgor und Dehnung der Wand beruhen lässt und dem Wacbs- 

 thum hierbei nur eine secundäre KoUe zuspricht, wird von Wiesner 

 mit Bestimmtheit darauf hingewiesen, dass die Turgordehnung wäh- 

 rend des Wachsthums nur eines der untrennbar verbundenen Wachs- 

 thumsmomeute darstellt, und dass alle Nutationsbewegungen sich 

 nur so lange vollziehen, als die Orgaue in die Länge wachsen und 

 nur dann eintreten und anhalten, wenn die Wachsthumsbedingungen 

 erfüllt sind (Versuche mit Scliäfteu von Taraxacum, mit Wurzeln 

 von Vicia etc.). Bezüglich des Heliotropismus ist Darwin der An- 

 sicht, dass die Wirkung des Lichtes einem Reize gleich sich auch auf 

 unbeleuchtete Theile fortpflanzt und selbst in Orgautheilen, welche 



