28 



Wahrheitsliebe und dem echt wissenschaftlichen Geiste, welche den 

 gelehrten Verfasser bei seinen Arbeiten beseelen. C. M. 



Rei»ertorium annuum literatnrae botanicae periodicae euravit G. G. W. 



Bohnensieg, Custos bibliothecae Societatis Teylerianae. Tomus sextus. 

 MDCCCLVII. Harlerni, Erven Loosjes. 1881. 8° 420 Seiten. 



Die fünf ersten Bände dieses Eepertoriums wurden in unserer 

 Zeitschrift ausführlich besprochen. Das vor kurzem ausgegebene Vo- 

 lumen VI schliesst sich in Bezug auf die Anordnung des Materials, 

 sowie auf die typographische Ausstattung vollkommen seinen Vor- 

 gängern an. Es könnte somit nur das schon früher in dieser Zeit- 

 schrift Gesagte wiederholt werden, und sei auf die Keferate über die 

 früheren Jahrgange verwiesen. Es genügt daher, hier nur kurz her- 

 vorzuheben, dass der vorliegende 6. Band von Bohuensieg's Ile- 

 pertorium eine annähernd vollständige, zweckmässig geordnete Ueber- 

 sicht über die ungemein zerstreute und umfangreiche periodische 

 botanische Literatur des Jahres 1877 gibt. Mögen die weiteren Jahr- 

 gänge dieses sehr gut brauchbaren Repertoriums möglichst rasch er- 

 scheinen, denn auch hier gilt das Sprichwort: „Wer schnell gibt, gibt 

 doppelt". R. 



lieber die Bildung- neuer Namen auf dem Gebiete der beschreibenden 

 Naturwissenschaften. Von Dr. Dietrich Rohde. Festschrift, herausge- 

 geben von der Gelehrtenschule des Johanneuras in Hamburg zum SOjäh- 

 rigen Doctorjubiläum Sr. Magnificenz des Herrn Bürgermeisters Dr. Gust. 

 Heinrich Kirchenpauer. Hamburg 1881. Druck von Th. G. Meissner. 4*. 

 15 Seiten. 

 Der Verfasser behandelt das gewählte Thema vom Standpunkte 

 des Philologen und erörtert namentlich die verschiedenen Gesichts- 

 punkte, welche bei der Bildung neuer Namen für Thiere, Pflanzen 

 und Mineralien massgebend waren und noch sind. Seine Abhandlung 

 bietet für den Naturforscher zahlreiche, wohlzubeachtende Angaben, 

 wenn er auch in ihr keine neuen Gesichtspunkte aufstellt. Er schliesst 

 mit folgenden Bemerkungen: „Im Ganzen ist die naturhistorische 

 Nomenclatur etwas besser als ihr Ruf. Viele Namen, welche man 

 für iucorrect zu halten geneigt war, finden sich theils in den späte- 

 ren Perioden der classischen Sprachen, theils werden sie durch Ana- 

 logien gestützt. Gewiss gibt es aber eine grosse Anzahl von Namens- 

 bildungen, welch viel zu wünschen übrig lassen; es würde sich daher 

 dringend empfehlen, dass einmal eine eingehende Revision der gegen- 

 wärtigen Nomenclatur veranstaltet würde, etwa von Seite einer Aka- 

 demie. Denn in befriedigender Weise könnte diese Aufgabe nur ge- 

 löst werden durch eine Vereinigung hervorragender Naturforscher und 

 Philologen". R. 



Bulletin uiensuel de la societe Liuueenne de Paris. Nr, 37. Paris 1881. 8", 

 p. 289—296. 



Die vorliegende Nummer enthält folgende Mittheilungen : M. E. 

 Pierre: Sur deux especes d'Epicharis produisant les bois dits: San- 

 dal citrin et Sandal rouge {Epicharis Loureiri n. sp. E. Bailloni 

 Pierre, p. 289—292). — M. H. Baillon: Le fruit de Osteospernivm 



