40 



üeber Hacquet's ^^Ciathrus nydriettsis". 



Von Prof. Wilhelm Voss. 



Balthasar Hacquet, welcher zu ScopolTs Zeit nach Krain 

 kam, dessen Nachfolger im Physikate zu Idria wurde und hierauf 

 die Lehrstelle für Anatomie und Chirurgie am Lyceum zu Laibach 

 erhielt, hat eine Reihe von Werken ethnographischen, mineralogi- 

 schen, geologischen und botanischen Inhalts veröffentlicht, unter 

 letzteren auch die bekannte Schrift: „Plantae alpinae carnio- 

 licae" (Wien, 1782), worin zwölf neue Pflanzenarten beschrieben 

 und auf den bei gegebenen Folio-Kupfertafeln abgebildet werden. 

 Unter diesen neuen irrten befindet sich auch ein Pilz aus der 

 Gegend von Schwarzenberg (Zherna vrch) bei Idria , der obigen 

 Namen trägt; er wird auf Taf. 2, Fig. 4 dargestellt und im Texte, 

 p. 11 folgender Weise beschrieben: 



In tanta fungorum copia, quos partim Celebri Linnens et D. 

 Schaefferus determinarunt, quem praesens tabula exhibet, non 

 reperi. 



Fungus mediocris, subtriangularis semiputridis arborum radici- 

 bus innascitur, subcoriaceus, mollis. Stipes durus, subovatus, curvus, 

 membrana albida obductus. Calamus digiti minimi crassitudinem 

 habet; parum striatus, niger, villosus. Pileum gerit figurae quasi 

 triangularis, coloris bruneo-nigri, subtus lamellosus labyrinthiformis ; 

 lamellae versus calamum sunt aliquantum parallelae; superne pileus 

 nodis distinctus, quorum figura fructibus pinus pineae similis est; 

 cum vero nodi alii majores, minores alii sunt contiuentes, elformant- 

 que figuram jam peutagonam, jam tetragonam. Ex centris nodorum 

 Striae versus latera procurrunt. Partes aliquae revolutae, aliquae pla- 

 nae membrana subtilissima, facili negotio separantur. Substantia spon- 

 giformis; lamellae undulatae, tenues, elasticae, nee succum laesae fun- 

 dunt. üdor putridus suaveolens. 



Habitat in collibus prope Hydriam, versus Merslarupa, Zherna 

 vrch. Ad latus figurae lamellae adstant. Crescit mense Julio. 



In keinem mir zur Verfügung stehenden mykologischen Werke 

 finde ich dieser Art Erwähnung gethan; ich betrachtete sie als ver- 

 schollen. — Die Abbikluug zeigt den Pilz in natürlicher Grösse, die 

 Detailzeichnung ein Stück der Unterseite des Hutes. Letztere erin- 

 nerte mich entfernt an die Unterseite der Hüte jener Boleten, deren 

 Röhren weite, unregelmässige Mündungen besitzen; die Worte der 

 Diagnose: „superne pileus nodis distmctus, quorum figura fructi- 

 bus pinus pineae similis est" führten mich auf die Vermuthung, ob 

 nicht Hacquet eine Bolete mit schuppigem Hut — etwa Boletus 

 strobilaceus Scop. oder eine verwandte Form — vor sich hatte. Dieser 

 Vermuthung stand vor Allem der Umstand entgegen, dass Hacquet 

 den Hut ausdrücklich als kegelförmig bezeichnet, und der Pilz auf 

 Baumwurzeln ?ass; letzteres vielleicht weniger, da es möglich ist, 



