42 • 



Der meist etwas gekrümmte, in den Hut sich erweiternde Stiel 

 ist voll, 1'3 — 2*5 Cm. dick, und seine Länge entspricht migefähr 

 dem Hutdurchmesser. Er ist feinflockig-schuppig, am Ende mit dem 

 Hute gleichfarbig. Der erst bräunlich weisse Schleier (Velum partiale) 

 geht durch röthlich in schwarzbraim über und verschwindet. Das 

 Fleisch ist beim Anbruch trübbraun, wird aber an der Luft braun- 

 schwarz. Geruch etwas nach Moder, doch nicht schlecht. 



Die Sporen sind schwarzbraun, kuglig, mitunter ins eiförmige 

 oder ovale und haben einen Durchmesser von 0*008 — O'Ol Mm." 



Den Pilz hat Schulz er in seinem ersten, an die ungarische 

 Akademie abgetreteneu Werke S. 830 abgebildet. 



Was die Benennung des Pilzes betrifft, so erlaube ich mir noch 

 Folgendes zu bemerken. — E. Fries zieht in „Hymenomycetes euro- 

 paei" die Krombholz'sche Art zu Bol. strohilaceus Scop. (Annus IV. 

 Historico-Naturalis, p. 148, Tab. 1, Fig. 5). Der ganz anderen Be- 

 kleidung des Hutes wegen ist es wohl unbedingt uothwendig, den 

 Hacquet-Krombholz'schen Pilz davon zu trennen , welchem dann 

 jedenfalls der ältere Speciesname beizulegen sein wird. Er wäre 

 als Boletus Hydriensis (Hacquet) anzusprechen. 



Laibach, am 6. Jänner 1882. 



Roripu nnc€*ps und R, Sondert. 



Von Dr. Vincenz v. Borbäs. 



In den „Ertekezesek a termeszettudomänyok kereböl", 

 herausgegeben von der ungar. Akad. d. Wiss. Bd. IX, Nr. 15 (1879)^), 

 p. 15, 32 — 38 und 62 habe ich die Hybride von Rorlpa amphibia 

 und M. palustris näher erörtert, und habe ich dort nach authenti- 

 scher Beschreibung von Origiualexemplaren Wahlen berg's (in Herb. 

 Sonder!) und Fries' (Herb. norm. cent. VI. 18) auch Sisymbrium 

 aiiceps Walil. für einen solchen Bastart oder für eine Mittelform 

 zwischen beiden erklärt. Auch G. F. Nyman hat meine letztere 

 Meinung brieflich bestätigt. „H. anceps ist aber jetzt gewiss 

 als selbstständige Art anzusehen"'^). Eine Form, die der schwe- 

 dischen li. anceps (Wahl, sub Slsyinbrlo) vollständig entsprechen 

 mociite, fand ich in Ungarn nicht, wohl aber sind als Hybride der 

 li. aiaphibla und palustris oder Mittelforraen zwischen beiden anzu- 

 sehen: li. erythrocaulis m. (Budae), li. anceps var. udcropetala (Fr. 

 1. c. XI, p. 36) und R. anceps var. Sonderi m. {R. anceps Sonder 

 Fl. Hamb.), und da meine Arbeit den deutschen Botanikern viel- 



'j Cf. Oest. Bot. Ztschr. 1879, p. 410. 



-j Cf. auch Sonder's Fl. Hamburg, p. 368 und Eöhling's Deutschlands 

 Flora IV. p. ö4ö. 



