59 



cliemisclio Literatur wurde gewissenhaft zu liathe gezogen. Aber auch 

 die botanische — in erster Linie die pflanz enphj^siologische Literatur 

 wurde von dem hochgeschätzten Verfasser in einer dem weitereu Um- 

 fange eines Handbuches angemessenen Weise benützt und wird dem 

 Leser vorgeführt. Der Herr A'^erfasser liat in allen das Gebiet der 

 Physiologie betreffenden Partien auf die Vorführung des thatsächlich 

 Festgestellten ein grösseres Gewicht, als auf die theoretische Seite 

 des Gegenstandes gelegt. Und diess kann nicht rühmend genug her- 

 vorgehoben werden, denn die Thatsacheu sind doch immer das Wich- 

 tigste, zumal in der Pflauzenphysiologie, in der bisher noch kein 

 einziges Capitel sich theoretisch völlig abgeklärt hat. Je mehr man 

 in einem der Pflanzenphysiologie gewidmeten Buche der Theorie — 

 genauer gesagt in diesem speci eilen Falle: der Speculatiou — Kaum 

 gibt, desto früher veraltet dasselbe. Ganz besonders werthvoll hat 

 sich das Buch unter dem Bestreben des Herrn Verfassers gestaltet, 

 Fragen des praktischen Lebens vom Standpunkte unserer Kenntnisse 

 der organischen Chemie und chemischen Physiologie der Pflanzen zu 

 lösen, wodurch das Buch sowohl für den Praktiker als Theoretiker 

 an Anziehungskraft nur gewonnen. Wer die meisterhaften Arbeiten 

 Ebermayer's, uamentlicli auf dem Gebiete der Forstwirthschaft, 

 kennt, wird zugeben müssen, dass er wie wenige der Zeitgenossen 

 berufen ist, ein Buch über chemische Physiologie der Pflanzen zu 

 schaffen, welches der wissenschaftlichen und praktischen Seite des Ge- 

 genstandes in gleich ausgezeichneter Weise gerecht wird. Die Klar- 

 heit der Darstellung und Verlässlichkeit der Angaben haben den 

 Ebermayer'schen Schriften grosse Verbreitung gesichert, und wir 

 zweifeln nicht, dass auch das vorliegende höchst zeitgemässe Buch 

 allgemeinen Eingang finden und in den weitesten Kreisen wahren 

 Nutzen stiften wird. J. W. 



Gi'uiidzJig'c einer vergleicheuden Morplsologie der Orchideen. Von Dr. 

 Ernst Pfitzer, ordentl. Prof. der Botanik an der Universität Heidelberg. 

 Mit einer larbigen und drei schwarzen lithographirten Tafeln und 35 in 

 den Text gedruckten Holzschnitten. Heidelberg, C. Winter. 1882. 194 Seiten 

 Gross- Quart. 



Es sei gleich bemerkt: Wir stehen hier vor einer bedeutungs- 

 vollen Arbeit, die allerdings in erster Linie den morphologischen 

 Verhältnissen der Orchideen gewidmet ist, aber auch zugleich die 

 Fundamente für die SystematiK: dieser wichtigen Abtheiluug des Ge- 

 wächsreiches enthält und zudem durch zahlreiche inhaltsvolle biolo- 

 gische Excurse gleichsam auffordert zu weitereu, und wie man bald 

 erkennt, höchst erfolgversprechenden Studien über die Lebensweise 

 dieser Pflanzen. 



In einer mit wohlthuender Klarheit geschriebenen und den 

 Leser sofort fesselnden Einleitung zerstreut der Autor zunächst das 

 so weit verbreitete Vorurtheil, als hätte man es in den Orchideen 

 mit einer relativ artenarmen Gruppe zu thun. Es wird auf die noch 

 immer sehr mangelhafte Kenntniss der existirenden Species hinge- 

 wiesen und der Nachweis geliefert, dass nur wenige Familien so 



