168 



fremdartig vorkommen, und wenn man einen Blick auf Festuca ovina 

 mit ihren 9 Subspecies und 23 darunter vertheilten Varietäten mit 

 zumeist mehreren S üb Varietäten wirft, so scheint es auch begründet. 

 Doch der Verfasser, der im Laufe seiner Studien bald einsah, dass 

 in diesem Wirrwarre von Formen keine absoluten Species festzu- 

 halten seien, entschied sich, als Arten jene Formengruppen aufzu- 

 fassen, welche in sich ziemliclf homogen sind und sich von den nächst- 

 verwandten durch mehrere constante, nicht durch Zwischenglieder 

 verwischte Charaktere unterscheiden. Somit haben wir jedoch die Art 

 nur als eine Werthstufe anzusehen und die Subspecies, Varietät etc. 

 je nach der Qualität und Anzahl der Merkmale, welche mit einer 

 solchen Werthstufe verbunden werden, als eine Werthstufe niederen 

 Kanges. Es ist nun nicht zu läugnen, dass somit eine theoretische 

 Art geschaffen wird, und dass das Wort „species" keiue logische 

 Kategorie mehr bedeutet. Je mehr jedoch die Durchforschung irgend 

 eines Gebietes fortschreitet, desto mehr dürften empirische Arten mit 

 theoretischen zusammenfallen, desto mehr wird sich dieser Vorgang 

 rechtfertigen lassen, wenn wir selbstverständlich im Sinne der De- 

 scendenztheorie einen gemeinschaftlichen Ursprung annehmen und 

 voraussetzen, dass uns nicht mehr alle Zwischenstadien der Ent- 

 wicklung überliefert wurden. Die Behandlung der Arten in dieser 

 Weise gibt uns aber allein den Weg an, die Entwicklungsgeschichte 

 einer Pflanzengruppe zu übersehen. Da nun jede Werthstufe mit 

 einem nur einmal vorkommenden Namen bezeichnet wurde, ist es 

 nicht nothwendig, die schleppende Bezeichnung aller Eaugstufen bis 

 zur Subvarietät zu citiren (wie z. B. Festuca ovina subsp. sulcata 

 \M. genuina ?,\\\)YQX. hlrsida), sondern es genügt der Name der letz- 

 ten Kangstufe {F. ovina subvar. hirsuta) zur hinlänglichen und ge- 

 nauen Bezeichnung. Haben wir schon dem ersten Theile volles Lob 

 gespendet, Avelches er nicht nur durch die sachlichen Erläuterungen, 

 sondern auch durch die Auseinandersetzung und Begründung der 

 systematischen Behandlung und Nomenclatur verdient, so können wir 

 auch dem zweiten systematischen Theile jenes Lob nicht verwehren, 

 welches ein mit solcher Sachkenntniss geschriebenes Werk im voll- 

 sten Masse verdient. B. 



H. Karsten: Deutsche Flora, pliannaceut.-mediciaische Botanik. 6. Lief. 

 S. 529-624. 



Die weitere Folge dieses Werkes enthält in gleicher Behand- 

 lung wie die früheren Lieferungen die Portulaceeu bis zu den Auran- 

 tieen und eine grosse Anzahl von gelungenen Holzschnitten zur Er- 

 läuterung der einzelnen Gruppen. B. 



Beck Dr. G.: Imilae Enropae. Die europäischen /mt?a-Arten monographisch 

 bearbeitet. Sep.-Abdr. aus dem XLIV. Bande der Denkschr. der mathem.- 

 naturwiss. Classe d. k. Akad. der Wissensch. in Wien. — In Commission 

 bei C. Gerold's Sohn (1881). 4". 59 pag., 1 Taf. und 1 Holzschu. 



Verf. präcisirt zunächst den Umfang der Gattung und gibt die 

 Unterscheidungsmerkmale von den verwandten au-, geht dann zur Bil- 



