221 



dass er auch iu Jictiotf meiner ihm zugesaudteu Beschwerden {Md- 

 gyar uövenyt. lapok 1. c.) sicherlich volle öffentliche Abhilfe willig 

 geleistet hätte, wenn er längere Zeit am Leben geblieben wäre. 

 Ixuhe seiner Asche und ein achtungsvolles dankbares Andenken dem 

 mächtigen Förderer unserer Wissenschaft durch Aufstellung eines 

 allerdings nur provisorischen S3^stems, welches aber ungeachtet der 

 gerügten Mängel doch den unschätzbaren Vortheil bietet: im Ganzen 

 leicht fasslich, somit bequem zu sein! 



Herzlich willkommen wäre es mir und gewiss auch vielen An- 

 dern, wenn Jemand im Interesse der Wissenschaft sich der keines- 

 wegs kleinen Mühe unterziehen wollte, wenigstens beim A(jaricus 

 die Umschreibung der Sippschaften genau und ausführlich zu 

 präcisireu, und die Diagnosen der irrten so vollstänuig, nämlich 

 mit umständlicher Beschreibung beobachteter Abweichungen, zu 

 geben, damit man nicht erst wieder eine Unzahl anderer Werke, 

 tlie eben nicht Jeder zur Hand haben kann, einzusehen brauche. 

 Ein solches Buch, wenn auch höher im Preise, müsste gar bald 

 vergriffen sein, denn es würde in der That einen ganzen Stoss von 

 Bücheim entbehrlich machen, die man gegenwärtig besitzen muss, 

 ohne eben immer das gesuchte Licht zu linden. 



Beim Erscheinen der Mycol. Europ. von Dr. E. Fries hoffte 

 mit mir wohl Jeder, das Werk würde alle früheren dieses Autors, 

 die, was ganz natürlich ist, gar manch Irriges enthalten, antiquiren. 

 Die Enttäuschung war eine schmerzhaftere, als man sich es für den 

 schlimmsten Fall vorstellen konnte, was ich auch in einem offenen 

 Briefe dem Autor gegenüber, in dem ihm geläuligen Latein, in den 

 Magyar növenytani lapok Juli 1877 aussprach. 



Bei gar mancher seither gefundenen Species, die ich in dem 

 Buche suchte, fand ich erst in seinem uralten Systema myc, welches 

 er so häufig citirt, die gewunschene Auskunft, und wenn er bei 

 Inoq/be sagt: „De differentia ab Hcbclomatibus cfr. Monogr.", so 

 kann denn doch vom Antiquiren nur derjenige sprechen, der das 

 Werk bloss dem Titel und der Jahreszahl nach kennt, und so geht 

 es bis zum Ende fort. Um das Buch benutzen zu können, muss man 

 nebst einer Menge Bilderwerke auch alle seine so zahlreichen myko- 

 logischen Arbeiten ankaufen, was wohl im Interesse der Antiquar- 

 Buchhandlungen , nicht aber in jenem der Wissenschaft und der 

 dieselben cultivirenden Forscher liegt. 



Die übrigen Agaricinen stehen schon wegen minderer Artenzahl 

 der gegenwärtigen Gattung Agaricus an Wichtigkeit nach, weshalb 

 ich nur einige Gattungen kurz berühre, ohne jedoch, im Interesse 

 der Wissenschaft, die unliebsame Bemerkung unterdrücken zu dürfen, 

 dass auch hier die Artendiagnosen mitunter viel zu wünschen übrig 

 lassen. So behandelt Fries (Befruchtungsvorgang bei den Basidio- 

 myceten) einen Pilz als Coprinus stercorarins Fr., der nach Bre- 

 feld nicht diese Art, sondern Coprinus lagoputs Fr. ist. Siehe des 

 Letzteren Untersuchungen über Schimmelpilze III, Basidiomycetes, 

 nebenbei für diejenigen, die sie noch nicht kennen, gesagt, eine 



