254 



Zur Praterflora. 



Von J. B. Wiesbaur S. J. 



Gestern wollte ich im Prater nächst der Kotimde eine Cen- 

 taurea wieder aufsuchen, welche ich vor 5 oder Jahren daselbst 

 gefunden und für eine eingeschleppte Cent, nigra L, gehalten habe. 

 Leider habe ich keine Spur mehr davon finden können. Die Stelle, auf 

 der sie damals wuchs, ist westlich vom Westportal, ungefähr dort, 

 wo die dänische Abtheilung der Wiener Weltausstellung 1873 war. 

 Meine Vermuthung, diese Centaurea sei eingeschleppt, wurde nach- 

 träglich noch verstärkt durch eine brandenburgische Pflanze, welche 

 G. Grantzow bei Prenzlau (Hindenberg) gesammelt und als Cent, 

 pratensis Thuill. dem schlesischen Tausclivereiue zur Verfügung ge- 

 stellt hat. C. pratensis Th. ist sie wohl nicht (sie hat weder spitze, 

 pfriemenförmig verlängerte und noch weniger zurückgebogene, son- 

 dern nur gekämmte Hüllblättchen, ganz wie sie Eeichb. Icon. Fl. 

 germ. S. 15, tab. 761, Fig. II, 5 und 6 abbildet), sie stimmt aber 

 ebenso wie eine ^Cent. nigra L. var. ..." von Speier, welche ich 

 der Freundlichkeit des Herrn P. A. Kesselmayer verdanke, voll- 

 kommen mit der Praterpflanze überein, von der ich Exemplare so- 

 wohl mit schwärzlichen, als mit brauneu Schuppen eingesetzt habe. 

 Sie ist nun bereits verwildert. Diese Pflanze ist wohl noch weiter zu 

 beobachten. Möglicherweise ist sie doch einheimisch, da ich bei Laxen- 

 burg, bei Ottakriug und auf der Sofionalpe eine Pflanze gefunden 

 habe, die als Art von obiger Praterpflanze kaum verschieden ist und 

 sich ausser grösseren Blumenkronen nur durch spätere Blüthezeit 

 unterscheidet. Nach Neureiches Flora müsste man sie als Cent. 

 Jacea ß. pectinata bestimmen. Hoffentlich werden wir durch die 

 neuen „Nachträge zur Flora von Niederösterreich" der Herren v. Ha- 

 läcsy und Braun demnächst Aufschluss erhalten. Steht übrigens 

 Jemandem, der sich für die Praterpflanze interessireu sollte, keine 

 solche zu Gebote, so kann ich sie mit Vergnügen zur Verfügung 

 stellen. Wie Herr Dr. Woloszczak schon vor mehreren Jahren mir 

 freundlichst mittheiltc, ist die Neilreich'sche Cent. Jacea ß. pecti- 

 nata in der Flora von Wien ziemlich verbreitet. 



Die Veränderlichkeit der Praterflora ist bekannt. Gestern fand 

 ich sie nun weiter bestätigt durch das gänzliche Fehleu von Bras- 

 sica nigra, Sist/mbrium pannonicum, Lepidium perfoliatimi, Scandia) 

 pecten u. s. w. an jenen Stellen, wo diese Arten 1877 oder 1876 

 massenhaft waren. Dafür überraschte mich daselbst Chenopodium 

 Botrys, das in Bayer's „Praterflora" vermisst wird, heuer jedoch 

 zwischen Kotunde und Lagerhaus unter vielem Hafer prächtig ge- 

 deiht, aber wahrscheinlich bald wieder verschwinden wird. 



Kalksburg bei Wien, 6. Juli 1882. 



