302 



in Herb. Torn. et Guss.!), um Massannunziata, uud Zaffarana (Herb. 

 Tornab.!). Juni— Sept. 2|.. 



(Fortsetzung folgt.) 



Berichtigungen 



zu „Nachträge zur Flora von Niederösterreich" von Dr. E. Halacsy 



und H. Braun. 



Von J, B. Keller. 



Aus meinen zahlreichen noch unpublicirten Wiener Funden 

 legte ich im Monate Jänner d. J., also noch weit vor der Druck- 

 legung der neuesten „Nachträge zur Flora von Niederösterreich" ein 

 Prachtexemplar einer von mir vor circa 8 Jahren im unteren Prater, 

 ungefähr in der Mitte zwischen der Gasanstalt und dem Coustantin- 

 Hügel oder dem nachher igen Weltausstelluugsplatze entdeckten 

 neuen Centaurea den Verfassern dieser Nachträge vor, welche sich 

 nach späterer Nachfrage als eine von Dr. Bor b äs im südlichen Un- 

 garn seither gefundene und benannte neue Uebergangsform zwi- 

 sehen Cent, nigra uud C. nigrescens erwiesen haben soll. Wesshalb 

 diese Pflanze, die heute noch den obbenannten Verfassern vorliegt, 

 in den erwähnten „Nachträgen" derselben dennoch (und zwar weder 

 als Synonym, noch als Art) keine Aufnahme fand, — ist und bleibt 

 mir um so mehr unerklärlich, als Prof. Wiesbaur's nachherige in 

 der Oest. bot. Zeitschr. 1882 p. 254 erinnerten gleichen Funde so- 

 wohl für die Richtigkeit, als für die Coustanz des von mir etiquettirten 

 Vorkommens beweisen, und entschieden eingeschleppte Arten frem- 

 der Klimate, wie z. B. das Sllphium perfoliatum auf p. 80 und das 

 Trifolium supimcm Savi, Tri/, irsupinatum L. mit Trif. nigrescens 

 Viv. leg. Braun desselben Standortes auf p. 342 derselben „Nach- 

 träge" in der nummerirten Reihenfolge der spontanen Species (!) 

 mit dem Beisatze: „aus dem Süden eingeführt" genau aufgezählt 

 erscheinen. Ein gleiches Schicksal hatte auch die von mir am 2. Oct. 

 1868 im Heustadelwasser (Prater) entdeckte und gleichfalls vorge- 

 zeigte Utricularia minor! — Noch unangenehmer hat mich die Ent- 

 stellung meiner Beschreibung der niederösterreichischen Rosen durch 

 die auf den Seiten 201 — 202 und 207 — 208 der erwähnten Nach- 

 träge ausnahmsweise gedruckten und belassenen grossen Anfangs- 

 buchstaben in der Benennung der Varietäten, sowie einer grossen 

 Zahl derart auffallender und doch nicht berichtigter Druckfehler 

 berührt, so, dass ich nach vorläufiger oberflächlicher Einsichtnahme 

 der mir erst am 2. August d, J. zugesendeten 2 Exemplare dieser 

 Nachträge sogleich auf nachfolgende auffallende Druckfehler stiess, 

 um deren gütige Berichtigung und Vervollständigung ich die Be- 

 sitzer dieser „Nachträge" dringend ersuchen muss: Pag. 202: tj. pi- 

 lifolia war noch als Synonym: „i2, raclicans nova Woluy exsicc. in 

 Borb. I.e. p. 344" und der Standort „Gallitziuberg" (Woloszczäk) 



