340 



ren Blätter, vorzugsweise aber durch den Mangel an kleinen Neben- 

 zwiebelu. M. PHhoda. 



Uechtritz R. v. Resultat o der Durchforschung der schlesischen Phaiie- 

 rog-amen -Flora im Jahre 1881. (Vorgetragen in der Sitzung der botan. 



Sect. vom 30. März 1882). 



Diese Zusammenstellung bildet einen neuen schätzenswerthen 

 Beitrag zur Kenntniss der Flora von Schlesien. Als für das Gesammt- 

 gebiet neue Species, Varietäten und Hybride werden in obiger Bro- 

 schüre aufgeführt: Ranunculus repens L. var. hirsutus Ue., Rapha- 

 nus Raphanistrum y<i sativus üe.; Tunica Scuvifraga; Hypericum 

 qvadranf/uhmi var. sulphureum M. Winkler; Rosa ruhiginosa var. 

 phnpiineUoides G. F. Meyer; Gemn rivale var. pallidnm A. Blytt 

 (Norge's Flora p. 117 8.) Syn. G. pallidum G. A. Meyer; Epilohium 

 montanoXtrigommi Freyn {E. Freynii Celak.); Oenothera muricata\ 

 Solidago lanceolata : Lactu ca saligna; Ajitga genevensis X repens 

 Lasch. ; Salix cinerea {pi(rpi(rea X viminalis). — Ausserdem ent- 

 hält der Aufsatz eine Aufzählung neuer in den letzt erschienenen 

 Florenwerken nicht angegebenen Standorte. M. Pfihoda. 



Die deutschen Volksuanieii der Pflanzen. Neuer Beitrag zum deutschen 

 Sprachschatze. Aus allen Mundarten und Zeiten zusammengestellt von 

 Dr. G. Pritzel und Dr. C. Jessen. Hannover 1882. Verlag von Philipp 

 Cohen (Erste Hälfte. 448 Seiten in Oct.). 



Einer alphabetischen Reihenfolge der botanischen Pflanzennamen 

 werden jeder einzelneu Art die deutschen Vulgärnamen beigefügt; 

 im Ganzen bei 24000, um 11000 mehr als das bisher vollständigste 

 Werk von Hol! enthaltet. Bei den verschiedenen Namen wird deren 

 Abstammung kurz erklärt, und das Land, wo sie üblich sind, ange- 

 geben. Die zusammengesetzten Worte werden stets unter dem hoch- 

 deutschen Namen gesetzt und alle dialektischen Abweichungen mit 

 Hinweisung auf denselben angeführt. Dabei wird die Orthographie 

 der verschiedenen Quellwerke festgehalten, um bei den vielfachen 

 Schreibweisen die einzelneu Namen in ihren oft fremdartigen Formen 

 überall auffinden zu können. Ist diese mühsame Zusammenstellung 

 schon iuteressevoll für den Sprach- oder Geschichtsforscher, so desto 

 mehr für den Botaniker, denn zumeist deuten die in sinniger Weise 

 gebildeten Namen gewisse Eigenschaften der Pflanzen an, oder der 

 Letzteren Beziehungen zu ihrer Umgebung. Viele dieser Pflanzen- 

 nameu entstammen nachweisbar einer fernen Urzeit, viele wurden 

 erst in jüngerer Zeit der Fremde entnommen und umgebildet. Manche 

 Namen werden in verschiedenen Provinzen auch verschiedenen Pflanzen 

 beigelegt, und wie viele andere Namen wären erst zu eruiren und 

 festzustellen. In dieser Richtung könnte wohl jeder unter Deutschen 

 lebende Botaniker durch specielle Forschungen den Namenschatz 

 obigen Buches noch erweitern. Von diesem höchst werthvolleu Werke 

 ist vorläufig die erste Hälfte erschienen, die zweite wird ausführ- 

 liche deutsche und lateinische Register bringen, durch welche erst das 

 Werk seine volle Brauchbarkeit erlangen soll, vorausgesetzt, dass diese 

 Register ebenso vollständig als zuverlässig abgefasst sein werden. 



