373 



ofeschritteneu Botaniker bei der schnellen Orientirung über eine oder 

 die andere zweifelhafte Form gute Dienste leisten. Möge daher 

 Willkomm's „Führer" eine möglichst weite Verbreitung finden. 



E. 



Ueber den Wiirzelschimmel der ^Velnreben von Felix v. Thümen. ?e- 



parat-Abdruck aus den Publicationen der k. k. chemisch-physiologischen 

 Versuchsstation für Wein- und Obstbau in Klosterneuburg bei Wien. 1882. 

 August-Heft. 4". 7 S. 



Der vorliegende Aufsatz weist nach, dass die obenerwähnte 

 Krankheit, welche an vielen Orten die kräftige Vegetation des Wein- 

 stockes in hohem Grade beeinträchtigt, durch ein auf den Wurzeln 

 auftretendes steriles Pilzmycelium verursacht wird. Dasselbe dürfte 

 von Person als Fihrülaria xylotrkha beschrieben worden sein. Als 

 sicherstes Vorbeugungsmittel wird „die sorgfältigste Keinhaltimg 

 des Weingartenbodens von allem Holze" empfohlen. Diese Abhand- 

 lung ist wie alle Publicationen v. Thümeu's rnit grosser Sach- 

 kenntniss geschrieben und enthält über eme ])isher wenig beachtete 

 Erkrankung des Weiustockes sehr beachtenswerthe Angaben. Sie sei 

 der Aufu]erksamkeit aller Weinbergbesitzer, aber auch aller Myko- 

 logen bestens empfohlen. R. 



l'iolae Eiii'opaeae auctore V. de Janka. Separat- Abdruck aus Terniesz. 

 füzet. V. pars II— IV. 1882. 7 Seiten. 



Wenn man auch die Zweckmässigkeit analytischer Tabellen in 

 gewisser Hinsicht nicht in Abrede stellen kann, ja sogar die Ansicht 

 vollkommen begründet erscheint, dass sie für jene Leute, die sich 

 mit einer naturwissenschaftlichen Disciplin noch nicht im vollen 

 Masse vertraut gemacht haben, uothwendig sind, so kann man sich 

 bei Eingehen in den wissenschaftlichen Werth derselben der Be- 

 hauptung kaum enthalten, dass sie nur dann als Bereicherung der 

 Wissenschaft willkommen sein dürften, wenn sie das Mass möglich- 

 ster Vollständigkeit erreichen. Hat man nun eine Gattung vor sich, 

 in welcher ein derartiges Chaos von Varietäten, Formen und Bast- 

 arten besteht, dass es kaum der genauesten Beschreibung gelingt, 

 eine Pflanze genügend zu kennzeichnen, so wird ein analytischer 

 Schlüssel noch weniger dazu beitragen, die Zweifel über eine Pflanze 

 zu lösen. Gesetzt den Fall, es wird irgend eine Pflanze aus einer 

 artenreichen Gattung- gefunden (und das Eintreten eines solchen Falles 

 scheint sphr wahrscheinlich) und der Finder sucht seine in irgend 

 einem Winkel der Erde entdeckte Pflanze nach einem analytischen 

 Schlüssel zu bestimmen, so geht er selbstverständlich irre, wenn der 

 Schlüssel die Pflanze nicht enthält; ist aber die Pflanze vielleicht 

 nur eine Variation einer bereits bekannten Art, so kann der Be- 

 stimmer durch die Methode der Gegensätze leicht in Stich gelassen 

 werden, da in denselben, wenn sie willkürlich gewählt werden, ein 

 nicht leicht vorher zu bestimmendes Mass von Veränderlichkeit herr- 

 schen kann. Es scheint daher nothwendig, dass der Verfasser des 

 analytischen Schlüssels einer Gattung zugleich auch Monograph der- 



