376 



Eine interessante Veronlca (F. imhrlcafa). Exemplare wurden 

 von Fran Tbierry im Jahre 1870 ans St. Moritz im Eupadin in 

 lebendem Zustande nach Nympbeuburg gebracht und dort in ihrem 

 Garten cnltivirt. Diese Veronica steht der V. alpina am nächsten, 

 unterscheidet sich aber von dieser durch die Form (län.f^lich, ellip- 

 tisch), durch die lederige Consistenz und durch dach ziegeiförmige 

 Anordnung der Blätter, durch einen gegliederten Stengel und durch 

 die Form der Kapsel (fast rundlich). Mit V. frtdicnlosa hat sie den 

 gegliederten Stengel und die Consistenz der Blätter gemein. Wör- 

 lein hält sie für einen Bastart zwischen Veronica alpina und V. 

 fruticulosa. M. Prihoda. 



Correspondenz. 



Wien, ain t.^. September 1882. 

 Bei meiner zweiten am 3. d. Mts. von Tulln nach Judenau 

 gemachten Excursion fand ich : Stenactis helUdiflora bei der Holzleg- 

 stätte ausserhalb Tulln zur liukeu, Carduus acanth. X nidans am 

 23. Alleebaume zur rechten Seite der nach Bohr führendea Fahr- 

 strasse; an letzter Stelle standen: Rosa canina ßssidens, nitens Desv. 

 und eine kleine Form der sphaeroidea. In einem Garten zäune bei Bohr 

 stand auch ein der M. spuria Pug ') nächstverwandter Strauch; in 

 Brachfeldern: Specularia Specuhcm ziemlich häufig. Auf Wiesen: 

 Sanguisorba officinalis und Molinia coerulea mit giösseren deutlich 

 nervigen Aehrchen, und hierin an Molinia littoralis erinnernd, von 

 der sie jedoch in der luflorescenz abweicht. Salix incana Sehr, in 

 der Au. Die Herrn Prof. J. Wiesbaur S. J. aus Bosnien zugegangene 

 und mir als „i2. micra^itha ?"' gefälligst zugesendete Rose bestand 

 aus einem einzigen ganz kleinen Gipfeltriehe (Zweigspitze) einer 

 Rose mit feinem Weingeruch der luflorescenz namentlich der frischen 

 Blüthe und geruchlosen Blättern, daher vorläufig undeterminirbar; 

 ich hielt sie für eine Uebergangsform einer Micrantha zu einer 

 Tomentosa oder umgekehrt, fand sie gleichfalls in keinem Clavis, 

 bis mir endlich die Existenz einer solchen Mittelform in der B. 

 floribimda (Steven) Besser Enumer. pag. 68! einfiel. Wegen den 

 aculeis subulatis und der foliolis und bracteis dense cano-pubesc. 

 seu tomentosis inodoris kann sie keine Micrantha sein, andererseits 

 wegen des auffallenden Weingeruchs der Blüthentheile , der rundlichen 

 Serratur und Kleinheit der Bracteen, kahlen Stipulen (intensiv 

 rosarotheu Petalen und ganz kahlen schwachen Griffeln), keine echte 

 Tomentosa (die Richtung der Kelchzipfel etc. bleiben post anthesim 

 unbekannt) und R. oxycarpa oder Kitaihelii Borb. ist sie gewiss 



') Den sehr unliebsamen, in meiner Berichtigung nicht begriffenen, bei 

 diesem Anlasse schon wieder entdeckten Druckfehler in den ,.Nachträgen zur 

 Flura V. Niederösterr. 1882'"' pag. 304 Zeile 14 von unten lautend: „nur die 

 unteren'^ bitte ich auf: „nur die der unteren" zu corrigiren! K. 



