34 



ü. lanceaefolia gemeinsam. Aus Kweitschou in China hatte Leveille 

 eine Ulnius Cavaleriei beschrieben, diese ist aber mit Pteroceltis Tar- 

 tarinowii identisch. U. Uyematsui von Formosa ifenne ich nur aus des 

 Autors Abbildung und Beschreibung, doch ist Formosa reich an 

 endemischen Typen. 



Über die Unterschiede in der Anatomie der Kurz- und 

 Langtriebe einiger Holzpflanzen. 



Vou Alice Herrmann (Wien). 

 (Aus dem pflanzenphysiol. Institut der k. k. Universität in Wien, Nr. 85 der II. Folge.) 



(Mit Tafel I.) 



Einleitung: 



Eine Reihe von Bäumen, sowohl Laub- als Nadelbäumen, zeigt 

 eine Gliederung der Sprosse in Kurz- und Langtriebe. Die morpho- 

 logischen Verhältnisse sind bereits seit längerer Zeit klargelegt^): die 

 Kurztriebe unterscheiden sich sowohl durch ihr Aussehen als auch teil- 

 weise durch ihre Funktion von den Langtrieben. Das veränderte Aus- 

 sehen kommt durch das geringe Längenwachstum der gestauchten 

 Sprosse und durch deren Eingelung zustande. Eine Erklärung für diese 

 Ringelung findet sich bei Büsgen-): ..„Bei der großen Kürze der 

 den einzelnen Jahrgängen angehörigen Stücke dieser Kurztriebe sitzen 

 die von Schuppen der Endknospe jedes Jahr hinterlassenen Narben dicht 

 übereinander, nur von wenigen, ebenfalls nahe aufeinander folgenden 

 Blattnarben getrennt, so daß das ganze Sprößchen oft dicht geringelt 

 erscheint." In ihrer Funktion unterscheiden sieh die Kurztriebe dadurch 

 von den Langtrieben, daß sie gewöhnlich die Fortpflanzungsorgane tragen^). 

 Es war nun von vornherein anzunehmen, daß die Kurztriebe infolge 

 ihrer anderen Funktion und ihres veränderten Aussehens auch einen 

 anderen anatomischen Bau als die Langtriebe haben würden; Äa in der 

 Literatur diesbezüghche anatomische Untersuchungen nicht zu finden 

 sind, wurde mir von Herrn Prof. Mo lisch aufgetragen, derartige ver- 

 gleichende Untersuchungen anzustellen. 



Ich möchte ihm gleich an dieser Stelle für das wohlwollende Inter- 

 esse, das er meiner Arbeit entgegenbrachte, meinen wärmsten Dank 

 aussprechen. Ebenso danke ich Herrn Assistenten J. Gicklhorn für 

 die stete Förderung meiner Arbeit. 



1) A r e s c h u g F., Beiträge zur Biologie der Holzgewächse, Lunds Universitets 

 Ärskrifts 1877. (Zitiert nach einem Referat in Just 1877, p. 368.) 



^) Büsgen M., Bau und Leben unserer Waldbäume, Jena 1897, p. 10. 

 ^) Aresehoug, 1. c. pag. 361. 



