69 



Bei Subsect. Glabrae haben wir es nur mit einer einzigen Art, 

 die in die ser. Euglabrae einzureiiaen ist, zu tun, näralicii mit U. glahra, 

 der Bergrüster, die meist unter dem Namen JJ. montana gebt, vielfach 

 auch als JJ. scabra geführt wird. Nach den Wiener Regeln muß der 

 Name U. glahra Hudson angewendet werden, der älter ist als der Name 

 U. glahra Müller, welcher heute meist der Feldrüster beigelegt wird, 

 sobald man den Namen ü. campestris Linne dafür verwirft. Ich habe 

 mich noch 1912 im Nachtrage meiner Laubholzkunde gegen die An- 

 nahme des Hudson' sehen Namens gesträubt, aber dabei die Wiener 

 Regeln unrichtig ausgelegt. Der Typ der Hudson' sehen Art ist ein- 

 wandfrei, man muß aber die var. ß ausschließen, welche die Müller'sche 

 U. glahra darstellt. Bei der folgenden ziemlich schwierigen Synoujmie 

 spielen die vorlinneischen Namen eine nicht unbedeutende Rolle, da sie 

 für die Klärung der ältesten gültigen Namen von Wert sind. Ich habe 

 alle Bücher genau verglichen und ebenso die unter sich oft abweichenden 

 Erklärungen von A. Henry, Moss und anderen englischen Autoren 

 genau zu Rate gezogen. 



Vlnius glahra Hudson, Flora Anglica 95 (1762), excl. var. ß. 



— Reh der, in Mitteil. Deutsch. Dendr. Ges. 1908. 157 (1909). — 

 Moss in Gard. Chron. ser. 3. LI. 217 (1912); Cambridge Brit. Fl. IL 

 95 (1914). — Perring a. Boulger, Brit. Flow. PI. L tab. XLIX (1914). 



Vlmus latifolia Gerard, Herball 1297 (1597). 

 ülmus montana Bauhin, Pinax Theatr. Bot. 427 (1623) etl. c. (1671). 

 Ulmus folio latissimo scabro Goodyer in Johnson, Gerard Herball, 

 ed. 2. 1481, fig. 3 (1636). — Ray, Syn. Stirp. Brit. ed. 3. 469 (1724). 



— Haller, Fl. Jenen, ed. 2. 330 (1747). 



Ulmus latiore folio Parkinson, Theatr. Bot. 1403 (1640). 



ü. campestris Linne, Spee. PI. 225 (1753) pro parte et in Herb. 



— Duroi, Harbk. Baumz. II. 495 (1772). — Pallas, Fl. Ross. L pt. L 

 75 (1784). — Palmstruch och Venus, Svensk Bot. I. 13. tab. 13 (1802). 



— Schmidt, Österr. AUgem. Baumz. IV. 43. tab. 226 (1822), ut videtur 

 pro parte. — ? Krebs, Vollst. Beschr. Abb. Holzart. 435, tab. 129 

 (1827/35). — Dietrich, Forstflora, 2. Aufl., 15, tab. (1848). — Kerner; 

 in Österr. Bot. Zeitschr. XXVI. 52 (1876). — Willkomm, Forstl. Flora 

 555 (1887). 



Ulmus Gramer, Anleit. Forstwesen 16. tab. V (1766). 



U. scabra (scabris!) Miller, Gard. Dict. ed. 8. No. 2 (1768). — 

 K. Koch, Dendrol. IL pt. 1. 412 (1872), pro parte. — Koehne, Deutsche 

 Dendrol. 135, fig. 27 E (1893). — Gurke in Richter at Gurke, PI. Europ. 

 IL 73 (1897). — Durand in Wildeman et Durand, Prodr. Fl. Beige IIL 

 205 (1899). — Fritsch, Excursfl. Österr. 2. Aufl. 182 (1909). - Schinz 

 u. Keller, Fl. d. Schweiz, 3. Aufl. I. 166 (1909). — Rouy, Fl. France 



