217 



Der Durchschnitt würde sich mithin mit 6 übereinanderstehenden 

 Zellreihen ergeben, doch ist man versucht, dem Eindruck nach diesen 

 Durchschnittswert höher zu veranschlagen, infolge der verhältnismäßig 

 großen Anzahl (23 von 145) von Markstrahlen, die über zehn Zellreihen 

 hoch sind und mit so stattlichen Größen wie 28, 24, 22, 18, 15 Zell- 

 reihen auftreten. Was die Tüpfelungsverhältnisse anbetriflft, so sind die 

 Tüpfel, die man am Radialschliff zu vielen gedrängt am Kreuzungsfeld 

 sehen kann, am Tangentialschliff als einseitig behöft, nur schwer zu er- 

 kennen, da wirr übereinandergelagerte Fasern und die teilweise zer- 

 sehhtzten Tracheidenwände die Kontrolle erschweren. Die Wände zwi- 

 schen den einzelnen Markstrahlzellen lassen auf dem Tangentialschliff 

 keine Poren erkennen, was entweder auf den reichlich angehäuften 

 Inhalt der Markstrahlzellen zurückgeführt werden kann oder auf den 

 Mangel an Verdickungen schließen ließe. Gesetzt diesen Fall, würde 

 auch dieser Umstand die Bestätigung für die Annahme bringen, daß die 

 auf dem Eadialschliff beobachteten „Poren" nichts anderes als Kunst- 

 produkte sind. Wie schon gesagt, ist aber die Entscheidung für die eine 

 oder die andere Annahme unmöglich gemacht durch die für diese sicher 

 nicht wichtigen Merkmale ungünstige Erhaltung. Zur Vervollständigung 

 des Strukturbildes wäre noch anzuführen, daß Strangparenchym vor- 

 handen und sogar ziemlich reichlich ausgebildet ist. Es ist aber in diesen 

 Fällen schwer, ein Maß für die Bezeichnungen „reichliches" oder „spar- 



