308 



Bekanntlich sind pflanzengeographische Schilderungen auf engem Räume sehr 

 undankbar; dem Kenner der betreffenden Gebiete erscheinen sie meist dürftig, dem 

 Nichtkenner geben sie doch keine Vorstellung. Verfasser hat es verstanden, auf 

 engem Räume das Wesentlichste hervorzuheben. 



Wie es bei einem so großen Werke selbstverständlich ist, wird jeder Leser 

 manches finden, was ihm nicht paßt und was er anders gemacht hätte. Das ist auch 

 in den Kritiken des alten Kerner'schen Werkes oft genug hervorgehoben worden. 

 Nur zur Andeutung seines Standpunktes möchte Referent einzelnes bemerken, was 

 ihn bei dem Lesen der Neuauflage nicht befriedigte. Schon bei den früheren 

 Auflagen bedauerte er, daß die großen, so anregenden und zum Verständnis der 

 Morphologie so viel beitragenden Fragen der phylogenetischen Entwicklung des 

 Pflanzenreiches keine Berücksichtigung fanden. Einschlägige Bemerkungen finden 

 sich an mehreren Stellen der Neuauflage, doch hätte eine etwas stärkere Berück- 

 sichtigung des ganzen Problemes gewiß eine wertvolle Bereicherung gebildet. In 

 diesem Zusammenhange möchte der Referent auch der nicht glücklichen Behandlung 

 gedenken, welche die ganze Frage des Generationswechsels in Anlehnung an die 

 früheren Auflagen auf Seite 249 des IL Bandes erfahren hat. Stehen wir der 

 Frage nach der biologischen Bedeutung des Generationswechsels wirklich so hilflos 

 gegenüber, wie es Verfasser auf Seite 260 angibt? Auch das Kapitel der Blüten- 

 ökologie hätte durch Aufnahme mancher neuer Entdeckungen (z. B. Dimorphismus 

 im Androeceum von Cassia, Futtergewebe bei Orchideen und Futterwachs u. dgl.) 

 eine erwünschte Bereicherung erfahren; ebenso hätten die schönen Beobachtungen 

 Marloth's über Mesembryanthemum bei der Ökologie des Laubblattes Erwähnung 

 verdient u. dgl. m. 



Das Kerner'sche Buch hat außerordentlich weite und tiefe Wirkungen aus- 

 geübt ; möge vorliegender, im allgemeinen so vortrefflich ausgelalleuen Neuauflage 

 ein ähnliches Schicksal beschieden sein; möge sie aber auch von mißbräuchlichen 

 und mißverständlichen Ausbeutungen verschont bleiben, welche die früheren Auf- 

 lagen erfahren haben und gegen die Verfasser mit Recht im Schlußworte zum 

 I. Bande Stellung nimmt. Wettstein. 



Hirc Dragutin. Piilozi hrvatskoj flori. (Glasnika hry. privod. drustva. 

 (1916.) 8°. 



Hunger F. W. T. Cocos nucifera. Handboek voor de Kenois vau den 

 Coeos-Palm iu Nederlandsch-Indie. Amsterdam (Scheltema u. Holkema). 

 8". 146 p. 40 Taf., 12 Textfig. 



Holmgren J. Apogamie in der Gattung Eupatorium. (Sv. Bot. Tidskr. 

 Bd. 10- Hft. 2. S. 263—268.) 8^ 10 Fig. 



Klebs G. Über erbliche Blütenanomalien beim Tabak. (Zeitschr. f. 

 indukt. Abst.- und Vererb.-Lehre, XVII. Bd. Heft 1/2. S. 53—119.) 

 8°. 1 Taf. u. 16 Textfig. 



Klein J. E. Die Mistel (Viscuni alhum) und ihre Verbreitung im Groß- 

 herzogtum Luxemburg. Luxemburg (Festschr. d. Ver. Luxemburger 

 Naturfreunde, 1915). Kl. 8". 80 S. Abb. 



Hymenophyllum Thmibridgense (L.) Sm., das Juwel des Luxem- 

 burger Sandsteins. (Vereinsschr. d. Ges. Luxemb. Naturfreunde, 1916.) 

 8^ 30 S. Abb. 



Kniep H. Botanisehe Analogie zur Psychophysik. (Fortschr. d. Psycholog. 

 IV. Bd. IL Heft. S. 81—119.) 8°. 



