314 



Vor allem trachtete ich danach, bei den einzelnen Gruppen besser 

 erkennen zu lernen, welche Merkmale sich als für die sichere Kenn- 

 zeichnung der Arten am brauchbarsten erweisen. Ich habe bereits in 

 meiner ersten Arbeit über die Schwierigkeiten gesprochen, die sich 

 einer scharfen Sonderung gewisser Arten und Kreise deshalb entgegen- 

 stellen, weil die einzelnen Merkmale in den meisten Fällen recht be- 

 deutenden Schwankungen unterliegen. Deshalb erscheint es heute nicht 

 unangebracht, darauf hinzuweisen, wo die am wenigsten veränderlichen 

 Charaktere zu suchen sind. Ich bezeichne als solche die folgenden: 

 a) Form und Farbe der reifen Frucht, besouders hinsichtlich des 

 Fehlens oder Vorhandenseins eines deutlich abgesetzten Griffels. — 

 6) Anzahl und Ausbildung der Ovula im Fruchtknoten. — c) Form und 

 insbesondere Länge der Brakteen im Verhältnis zur Länge der Blüten- 

 oder Fruchtstiele. ■ — d) Farbe und sonstige Beschaffenheit der ausge- 

 reiften heurigen, bzw. der vor- und zweijährigen Triebe, insbesondere 

 der üppigen Langtriebe (Lohden). — e) Beschaffenheit, Nervatur und 

 Serratur der Blätter der immergrünen Arten, bei denen die Form der 

 Spreite und die Zähnung des Eandes meist recht sichere Anhaltspunkte 

 in Verbindung mit der Textur und dem Fehlen oder Auftreten einer 

 verschiedenartigen Netznervatur geben. — f) Verschiedenheit der Blätter 

 an Frucht- und Lohdentrieben bei sommergrünen Arten. 



Auch das Auftreten zahlreicher Spaltöffnungen auf der Blattober- 

 seite mag ein Merkmal von Wert sein, obwohl ich glaube, daß man 

 dies Merkmal mit Vorsicht verwerten muß, was in noch höherem Grade 

 von den Papillen der Blattunterseite gilt, denn beide Merkmale sind 

 gerade für die sichere Unterscheidung sonst sehr ähnlicher Arten nicht 

 immer einwandfrei. Dies gilt auch von anderen anatomischen Kenn- 

 zeichen, deren Konstanz unter verschiedenen Lebensbedingungen noch 

 hinreichend nachzuprüfen ist. 



Die Ausbildung der Blütenstände, so wichtig sie mir für die Be- 

 wertung der Gruppen scheint, unterliegt doch auch allzusehr der Varia- 

 tion, als daß man dieses Merkmal zu bestimmt in den Vordergrund stellen 

 dürfte. 



Selbstverständlich muß man bei einer so schwierigen Gattung auch 

 alle sonst noch sich bietenden Kennzeichen in Betracht ziehen. Die der 

 Blüte erscheinen mir nach Beobachtungen an lebenden Pflanzen von 

 großer Wichtigkeit, bei Herbarstücken ist das aber ein ander Ding. 



Ich spreche im folgenden fast nur von chinesischen^) Arten; nur 

 in der Sektion Wallichianae bezog ich alle bisher bekannten Arten ein. 



^) Unter China verstehe ich das chinesische Beich mit Ausschluß der Mandschu- 

 rei und Mongolei und der an die Provinzen Szetschuan und Kansu angrenzenden 

 Gebiete, aber mit Einschluß des japanischen Formosa (Taiwan). 



