16 



A. Vor aller erst fiel mir diesoll)o an dem Felsabliango „Tepla 

 Sträü" noch im August 1881 mit unreifen, meist verwelkten Früchten 

 auf. In derselben vermuthete ich die R. (jeidUin Sterub. f. suhshnplex 

 Borb. (quae tarnen foliis glabris excellit. V. Primitiae pag. 533). 



B. Nachher entdeckte ich eine gleiche, nur unmerklich ab- 

 weichende Rose auf einem Felsen des Berges Sytience (Ivlein-Sytno). 

 Von beiden sammelte ich im Jahre 1882 Scharlach rothe Früchte, 

 und zwar von jener (Teplä Sträü) aus ovalen breiten Grunde in 

 einen Hals verlängert. Die vor der ßeife abfallenden, oder vertrock- 

 nenden Früchte sind, wie das ßeceptakel auf beiden Enden gleich- 

 förmig verschmälert. (Die Farbe abgesehen, ganz nach Angabe 

 KitaibeFs), und wenig überhängend; von dieser (Sytience) hingegen 

 Früchte kürzer und aufgerichtet. 



C. Noch von älterem Datum her besass ich spärliche Rosen- 

 zweige e cacumine Montis Sytno, mit unterhalb behaarten Blättchen 

 und länglichen Recptakel, welche ich zu R. spinosisslma L, rechnete, 

 jedoch heuer neuerdings aufsuchte und fixirte. 



D. Endlich unterhalb von dem Berge Sytno, neben einem Felsen 

 „Zbojnicke bralce" (unrichtig „Zbojuicka studuicka") pflückte ich am 

 28. August 1882 eine einzige unreife Frucht in der Meinung, es 

 sei eine R. alp'ma : erst zu Hause stellte ich selbe zu R. reversa. 



E. Schliesslich jenseits von Schemnitz, unterhalb des Städtchens 

 B. Belä, auf dem steilen Berggipfel Ptä^nik, fiel mir der behaarten 

 Blättchen wegen eine R. splnoslssima (?) mit hinfälligem Receptakel 

 auf, von welcher ich a. 1882 ein Blüthenexemplar aus zweiter Hand 

 bekam. Die eiiizige Blüthe ist vergilbt, war jedoch der Angabe nach 

 weiss, und zeigt noch jetzt einen röthlichen Anhauch. 



Um den Paradiesberg herum oberhalb Schemnitz, wohin Herr 

 Dr. Borbäs (Ob. Zeitschrift Nr. 5 1883 St. 150) avisirt, habe ich 

 noch keine R. reversa beobachtet. Wohl sammelte ich dort R. 

 sphiosissima, und heuer auch R. iatercalaris Des. (die sterilen Triebe 

 so dicht als R. splnosissima mit Borstenstachelu besäet), mit reifen 

 Früchten; jene sind aber echte Alpinafrüchte, wie auch die Blättchen 

 und die ganze Tracht jene der Alpina. Das schliesst aber die R. 

 reversa W. Kit. noch nicht aus. 



Die Sytno'schen Rosen waren mir betreffs der Blüthe durch- 

 gehends unbekannt, (ausgenommen eine einzige October-Blüthe 1882 

 von Sytience) auf selbe passte ich im Frühjahr 1883 sorgfältig auf. 

 Jene von Teplä Sträü ist ganz weiss und gross, gleich der R. spinosa 

 Nlr. ; am Sytience hingegen klein, weiss ins rosa, ausserhalb rosa 

 gestreift; ebenso in cacumine Montis Sytno. — Hieraus schloss ich 

 auf weisse Blüthen auch bei der Form D., von Zbojnicke bralce. 

 Wie gross war jedoch meine Ueberraschung. als ich den ganzen 

 kleinen Bestand, trotz dem schattigen Standorte, mit grossen, rotheu 

 (der Alpina ähnlichen), Blüthen geschmückt erblickte! Die Blumen- 

 blätter sind von aussen bleich, wie bei den Gallicanen, von innen 

 aber intensiv roth (wo hingegen bei A., B. und C. von innen weiss 

 oder röthlieh, von aussen rosa, oder rothgestreift). 



