45 



blättern und schwächer filzi.^eu Deckblätteru, welch letztere kürzer 

 als die Blüthenstiele sind; ferner iu den sehr düuueu, feinen, wei- 

 chen Drüsenhaaren und den flexuosen Zweigen. Aus diesen Gründen, 

 und da auch die Bosser'sche Diagnose vollkornmeu passt, als li. ßori- 

 buiida zu deuten und zwar um so mehr, als auch nach Crepin 

 (1. c. V. p. 264) die li. ßorihunda mit der R. tomentosa eine grosse 

 Aehnlichkeit hat und nach Steven zahlreiche Formen drüsiger To- 

 mentosen in sich begreift, während sie nach Besser eine Mittel- 

 form der R. rubiginosa und i?. tomentosa sein soll. Wir behalten 

 uns diess betreifend vor, Crepin's endgültige Bestimmung seiner Zeit 

 mitzutheilen" (Keller). 



Das eben beschriebene Exemplar wurde von einem Studenten, 

 Ledic aus Grahovik dem P. Brandis (8. Juni) überbracht; die übri- 

 gen (noch in Brüssel befindlichen) sind wohl auch als bei „Travnik'* 

 (aber leider ohne nähere Angabe) und zwar als „häufig" vorkom- 

 mend bezeichnet; sie scheinen jedoch nicht so häufig zu sein, da P. 

 Brandis trotz wiederholten Suchens keine Fruchtexemplare mehr 

 finden konnte. Im Begleitschreiben zu den Blüthenexemplaren (vom 

 12. Juni) heisst es: „weiche, glanzlose Blätter, mit (unten ziemlich 

 dicht-, oljen zerstreut-) behaarter Blattfläche wollig behaarten Blatt- 

 stielen. Wächst strauchartig, etwa wie Berheris^'- (Brandis). — So 

 weit ich mich erinnere, besitzen die bei Crepin befindlichen Exem- 

 plare grösseres und dunkleres Laub, stimmen aber im Uebrigen mit 

 dem von Graho\dk überein, so dass man sie nach Stacheln und Be- 

 haarung für eine Tomentose, im Uebrigen aber und namentlich 

 iu ihrer Tracht für eine Micranthe halten muss. 



Hält mau nun diese Thatsachen mit dem zusammen, was 

 Besser (1. c.) unmittelbar an die Beschreibung der R. ßorihunda 

 Stev. anfügt: „haberem pro varietate villosa Rosae ruhigi- 

 nosae, at aculei recti et petala ciliata contradicunt; cae- 

 terum fere Rosam villosam parvifoliam refert" — so ergibt 

 sich, dass uns keine Kose bekannt ist, die mit der R. ßorihunda 

 Stev. näher verwandt wäre, als es die Pflanze von Travnik ist; sowie 

 auch, dass das eben von Keller bescliricbene Exemplar der klei- 

 neren Blättchen wegen noch vollkommener mit der Pflanze Besser's 

 (,.parvifolia") übereinstimmt, als jene, von denen iu der Oe. b. Ztg. 

 1882 (1. c.) die Eede war, welch letztere man für eine Schattenform 

 halten kann. Das bereits vorhandene Material einerseits, die Worte 

 Besser's andererseits erlauben den Schluss auf das Vorhandensein 

 einer Keihe von Varietäten (im modernen Sinne: einer Gruppe mit 

 einer ganzen Formenreihe) dieser seltenen Art, welche zwischen To- 

 mentosen und Kubiginosen einzuschalten ist. 



(Fortsetzung folgt.) 



— .^<i^SS>^o 



