71 



Pflanzen (Geh. R. Göpport); über die Flora von Norderuei (Prof. 

 Steuzel); über eine Aetna-Exciirsion (von Dr. Franke); über Ne- 

 benblattbildimgen, besonders bei Helianthemum guttatum (Dr. Giist. 

 Stenzel); Referat der neueren Forschungen über die Familie der 

 Bacterien (Dr. F. Cohn); Vorweisung und Erläuterung von Herbar- 

 Exemplaren der von Dr. Schadenberg und von R. Fritze in 

 Madeira gesammelten Flechten (76 Arten). Von botanischen Ab- 

 bandlungen: G. Limprecht: Einige neue Laubmoose. Auf- 

 geführt und eingehend beschrieben werden: Orthotrichmn suhalpinum, 

 Voralpen, Region des Riesengebirges bei 1250 M. im Melzergrunde •, 

 Bryum {Cladodmm) mieans, auf feuchtem Torf am Fusse des Ber- 

 ges Olraberget bei Opdal in Norwegen; Bryum arcuatum Syn. Br. 

 arcticmn f. maxhna Kaurin in litt. Fundort der obige; Bryum Op- 

 dalense, bei Opdal in Norwegen, Ufer der Driva; Bryum autumnale, 

 ebendort; Bryum {Eubryum) sysphinctutn, mit dem vorigen. G. 

 Limprecht: Neue Bürger der schlesischen Moosflora. 8 Arten von 

 Laub- und Lebermoosen. R. v. U echt ritz: Resultate der Durch- 

 forschung der schlesischen Phanerogamenflora im Jahre 1882. 



M. Prihoda. 



Correspondenz. 



Wien, am 14. Jänner 1884. 



Durch die interessante Mittheilung des Herrn Pfarrers Km et 

 in Nr. 1 dieser Ztschr. p. 16 betreff" Abortus der Scheinfrüchte 

 einiger Rosen-Formen der Schemnitzer Gegend ans der nahen Ver- 

 wandtschaft der Mosa reversa W. K. ist nur ein Analogen für das 

 gleiche von mir in Nr. 11/1883 pag. 377 der Oesterr. bot. Ztschr. 

 betreif der Wiener Pflanze (in Ermangelung deren Scheinfrüchte so- 

 wie jeder Nachricht über die Farbe derselben) constatirte 

 Vei-halten erbracht. In meiner ersten Mittheilung über die Existenz 

 eines lebenden Exemplars der authentischen B. reversa W. K. in 

 Oesterr. bot. Ztschr. 1883 pag. 148—149 ist die Angabe der Blü- 

 thenfarbe nicht bloss aus Raumersparniss und dem Grunde, dass 

 sie mit jener der Beschreibung Kitaibel's vollkommen überein- 

 stimmend war, sondern auch noch deshalb weggeblieben, weil die 

 Farbe auch in der Beschreibung der Kmet'schen Rosae reversae von 

 Herrn Simkovics in der Oesterr. bot. Ztschr. 1883 pag. 105 — 108 

 nicht angegeben war, daher auch nicht verglichen werden konnte. Die 

 Farbe der Petala ist wahrhaftig „pallidissime rosea", so weit ich nach 

 jenen am 16. Juni 1880 noch vorhanden gewesenen paar Blüthenzweigen 

 urtheilen konnte, wovon ich einen der Güte des k. k. Hofgärtners 

 Herrn Maly verdanke. Nach einem zweiten Blüthenzweiglein das 

 ich anno 1883 durch Herrn Professor Wies baur erhielt, wäre noch 

 zu bemerken, dass die frisch entfalteten Blütheu mehr rosa gefärbt 

 sind aber bald nachher stark erblassen, so dass der Totaleindruck 



