72 



dos ganzen blühonden Sträucbleius der einer fast schwacb-rosa-woiss- 

 blübeudeu Roseuart gleich sein dürfte. Die einzige Uebereiustimmimg 

 derselben in Form, Grösse und dichterer Borstendrüsigkeit des Re- 

 ceptakels und Pedunculus mit gewissen Formen der Gentiles (ins- 

 besondere einer der R. Malyi schon sehr nahe kommenden an 

 demselben Standorte cultivirten Rose) ist bei Anblick der ganz 

 eigenthtimlichen dicht schwarzbräunlich borstigen (aber nicht bloss 

 „stacheligen", wie es in der Oesterr. bot. Ztschr. 1883 pag. 107 etc. 

 von der f. Siinkovlcsä heisst) Bewehrung, ganz anderer Serratiir, 

 Blüthen- und Fruchtfarbe, Umriss des Blattes so weit gerückt, dass 

 wir in ihr einen ganz besonderen niemals mit einer x\]pina-Form 

 verwechselbaren Rosentypus erkennen müssen. In meinem obcitirten 

 Aufsatze coustatirte ich nur die üeberciustimmung der hiesigen und 

 der Schemnitzer Rose in der Serratur; ob aber diese Kmet'schen 

 Rosen im übrigen auch noch hier in Betracht kommen können oder gar 

 zu anderen Formen zu ziehen wären, kann ich ohne Ansicht derselben 

 nicht entscheiden. Die „schwärzlich-früchtigen" neuester Zeit ent- 

 deckten sind mir neu, — die rothfrüchtige „reversa'' Kmet dürfte 

 hingegen pro parte max. identisch sein mit einer Form, die ich 

 vor neun Jahren schon in der dortigen Gegend jedoch in einiger 

 Entfernung, u. z. auch bei dem Badeorte Vihne entdeckte, in meinem 

 Herbare aufbewahre, und in den Monatsber. d. mähr.-schl. Ges. Sect. 

 Obst, Weinbau etc. 1878 — 79 angedeutet habe; unweit von dem 

 einzigen daher stehen gelassenen Sträuchleiu dieser prächtigen Rose 

 standen: JR. alpina v. jvmri'a W. K. und eine höchst interessante 

 canina pilosa aculeis rectis, die ich lebend mitnahm und über sie sputer 

 berichten werde. J. B. Keller. 



Lemberg, am 30. December 1883. 



Arenaria Uptoclados Guss. kommt auch in Galizien vor. Ge- 

 stern habe ich diese Pflanze im Herbar Prof. Tyniecki's gesehen, 

 wo sie als A. serpi/lUfoUa, bei Böbrka gesammelt, aufliegt. — 

 D'mnthus arenarius L. v. glaucus m. (Z>. serotinus m. in „Kosmos" 

 1881) von Brzuchowice (bei Lemberg) ist von D. serotitim W. K. 

 aus Ungarn verschieden. Näheres darüber später in meinem „Beitrag 

 zur Fl. Gal." — Dianthus tenuifolius Schur ist identisch mit D. 

 atroruhens All. (Kerner in Sched. Fl. austro-hung. exsicc. p. 64). — 

 Potentilla curvidens Schur ist mit P. canescens Bess., Pot. Baum- 

 garteniana Schur mit P. canescens var. podoUea mihi (in „Kosmos" 

 1880) und Pot. pratensis Schur mit P. patida W. K. identisch. 



Br. Block i. 

 Budapest, am 10. Jänner 1884. 



F. Mendlik, Professor der Matheseos, botanisirt sehr fleissig 

 in der Umgebung von Budapest und notirte viele Pflanzen, die 

 V. J. noch im Herbste blühten. Wichtigere Angaben sind davon: 

 Onosnia arenarium (R. Palota), Trihulus orientalis, Alsine setacea 

 am Räkos (Sept.), — J^iplotaxis muralis, Trifolimn repens, Trif. 

 prateiise, Sisi/mbrimn Colunmae, Potentilla arenaria, Berteroa in- 



