130 



um Travuik (1. Brandis). 



24. Rosa dumalis Bechst. — Nach kleinen Proben, die sich 

 daL^r nicht näher bestimmen lassen, häufig um Travnik, besonders 

 um Grahovik (leg. Ledic). Von dort auch „eine Form, die, wenn 

 einmal Früchte vorliegen, auf R. glaucescens Bess. zu prüfen ist^ 

 (Keller). — Anreihen lassen sich hier: 



er. R. rubest-ens Kip. Wenigstens eine dieser Eose sehr nahe 

 stehende Form und „von ihr nur abweichend in dem Auftreten der 

 staubförmigen, glänzend schwarzen, leicht abfallenden stiellosen Drü- 

 sen an den Seitennerveu (die jedoch selbst zur Blüthezeit nur an 

 einzelnen seltenen Blättchen bei genauer Untersuchung nachweisbar 

 imd an anderen Caniuen, wie R. lahiüpoda Keller, medioxima Crep., 

 innociia Crep., Mserrata Mer. f. typica gleichfalls vorkommen sollen); 

 ferner in den etwas kürzeren Blättchen und der schwachen Flächen- 

 behaarung der Nebenblätter, wodurch sich dieselbe, sowie durch 

 ihre Blattform in hohem Grade der R. tomentella ß. tectiglanda Kell, 

 (im Herb, der k. k. Zoolog.-botan. Ges.) nähert. In den derben, ge- 

 raden, fast kegeligen Stacheln, den breiten Nebenblättern und den 

 scbraäler und tiefer getheilten Kelchzipfeln, sowie in den grossen 

 fleischröthlichen, an den Rändern nur wenig purpurnen Corolleu ist 

 sie jedoch von den Tomeutellen abweichend und streift noch mehr 

 als unsere tectiglanda zur Gruppe der Biserraten. Also R. ruhescentis 

 forma in tectiglandam transitoria" (Keller). 



Oberhalb der Citadelle von Travnik (leg. Platz com.); bei 

 Grahovik (1. Ledic) und östlich von Travnik zwischen dem Tara- 

 bovac und dem Vlasic (1. Brandis). 



ß. R. 2)odolica Traft, „lusus petiolis stipulisque rubeu- 

 tibus. Vom Ansehen einer R. sjmria Puget, aber alle Blättcheu 

 drüsig-doppelt-gesägt. Ergo Bis er rata petiolis costisque stipu- 

 larum et foliolorum crebre glandulosis pinnulis sepalorum creber- 

 rime glanduloso-ciliatis, receptaculis ovato-rotuudatis giobosisque. 

 Von der R. ruhescens ßip. durch schmälere matte Blättcheu, fla- 

 chen Discus; von der R. sphaeroidca var. sid>tvmentella Kell, durch 

 unbehaarte Blattstiele verschieden" (Keller). 



Um Travnik mit R. subtomentella, „einer der Haupttypen un- 

 serer Eosenflora; etwa canina biserrata" (Brandis). 



y. affinis. ,,Rosae affini Billot exs. n. 3720 (vix Eau) pro- 

 xima ab eaque stylis albo-lanatis et foliolis miuoribus solum di- 

 versa. Sie zeigt, wie «. rubescens einzelne schwarze, glänzende, leicht 

 obliterirende Drüsen an der Unterseite der Blättchen, dichte Drüsen- 

 beraudung an den filzigen Theileu der Sepalen, lange rothe Stiel- 

 drüsen am Eande der grünen Anhängsel der letzteren, ziemlich 

 kurze, befläumte Blüthenstiele, länglich elliptische Stachelbaseu (auch 

 an den Blütbenzweigen), eingesenkte Nerven, drüsige schwach be- 

 fläumte Eippen, kann also nur hieher gehören. Von der R. eriostyla 

 Eip. ist sie wesentlich durch die Tracht, kleineren Bau, herabge- 

 schlagene Sepalen, gleichförmige drüsige Doppelzahnuug und durch 

 nicht jlängliche Scheinfrüchte' abweichend" (Keller). 



