100 



selbststäudige Arten beschrieben werden, wohl aber sich nur als 

 Bastarte erweisen dürften. 



Wie oben gesagt, die Richtung derjenigen, welche unter den 

 Rosen sehr wenig Arten unterscheiden, ist ebenso extrem und unbe- 

 rechtigt als das i3eginnen derjenigen, welche am liebsten jeden Rosen- 

 strauch für eine andere Art erklären möchten. Nur ist das Minder unter- 

 scheiden und Alles zusammenziehen immer bequemer als viel unter- 

 scheiden. 



Unter den verschiedenen Formen, Abarten und Varietäten der 

 Stammarten der Gattung Rosa lassen sich nur gewisse Typen her- 

 vorheben, durch welche die Species in ihrem Werthe repräsentirt 

 ist. Ich habe im vorigen Jahre in Böhmen die Rosen überall ge- 

 sammelt und studirt, um ja feststellen zu können, welche Arten bei 

 uns als solche gelten müssen und welche Formen diesen Arten als 

 untergeordnet sich erweisen dürften. 



In Böhmen konnte ich bisher folgende Arten unterscheiden: 



R. lutea Mill., R. phnpineUifoJia L., R. alpina L., jß. cin- 

 namomea L., R. turhinata Ait., R. ciallka L., R. tomentosa Cn., 

 R. cinerea Rep., R. rubiginosa L., R. sepium Thuill., R. graveo- 

 lens Gren., R. decora Ker. R. Jundzüliana Besser. R. trachypkylla 

 Rau, R. tomentella Leman, R. glauca Vill., R. aciphglla Rau, R. 

 squarrosa Rau, R. canina L., R. insignis Desegl., R. dwmalis Bchst. 

 7^. aphaeroldea Rip., R. coriifolia Fries, R. nrhica Lem., R. dume- 

 torum Thuill.. R. collina Jacq. R. spinulifolia Dem., R. andega- 

 vensis Rap., jR. lucida Ehrh., von welchen R. lutea, R. turhinata, 

 R. lucida nur cultivirt oder verwildert vorkommen. Von den Misch- 

 lingen fand ich R. alpinay<.canlna, R. gallieaXi canina und R. Jund- 

 zilliana X dumeiormn. 



Zu den schönsten Rosen Böhmens gehören die R. trachyphylla 

 Rau und R. Jundzilliana Besser. Ich l)etrachte dieselben als gute, 

 selbständige Arten. Am meisten abweichend ist R. Jundzilliana von 

 R. trachyphylla in der Form R. flexuosa Rau, welche etwas kleinere, 

 dicht behaarte und drüsige Blätter besitzt, von der typischen R. 

 Jundzilliana aber anders nicht verschieden ist. R. fleoouosa fand 

 ich bisher nur auf den warmen Lehnen bei U.-Berkovic an der 

 Elbe. Sie ist daselbst ein kleiner Strauch mit dünnen, geschlän- 

 gelten Aesten. 



R. Jundzilliana lässt sich von R. trachyphylla in jedem Falle 

 gleich nach den derb lederartigen, grossen, sehr jjreit ovalen, am Grunde 

 abgerundeten bis herzförmigen Blättern unterscheiden. Die Nerven auf 

 der Unterseite treten viel schärfer hervor als bei R. trachyphylla, 

 die Spitze der Blätter ist kurz, niemals so lang vorgezogen wie bei 

 R. trachyphylla, die Zähne nicht so nach vorne vorgestreckt, die 

 Nebenblätter grösser, besonders unter den Blüthen und die Stiel- 

 drüsen auf dem Blüthenstiele und den kugeligen Receptakeln viel 

 stärker und häufiger. Bei Kamajk an der Moldau fand ich ziemlich 

 hohe Sträucher von R. Jundzilliana. welche durch die verkahlten 

 Blätter der /?. trachypJtylla ziemlich nahe stehen; sie ist aber doch 



