225 



Jahre 1872 das Leben Matthioli's beschrieb*), ist obige Abhand- 

 lung wieder die erste über diesen Botaniker erschienene Arbeit. Sie 

 gibt aus Tridentinischeu Localquellen zahlreiche, bisher nicht be- 

 Ifaunte Nachrichten über die äusseren Lebensumstände Matthioli's, 

 über sein Grabdenkmal im Dome zu Trient und über seine Familie 

 und Nachkommenschaft. 



So lange die Philosophen sich darauf beschränkten, Aristoteles 

 auszulegen, waren eigentliche Fortschritte in der Philosophie noth- 

 wendig ausgeschlossen. So ging es auch den Botanikern, so lange 

 sie ihr höchstes Ziel in der richtigen Auslegung des Dioskorides 

 sahen. Nur insoweit Matthioli, ohne es zu wollen, über dieses Ziel 

 hinausschritt, nützte er der Wissenschaft, worüber die acht Abhand- 

 lungen, welche Moretti über Matthioli und dessen Schriften ver- 

 fasste (s. Pritzel, Thesaur. II. Ausgabe, S. 224) das Nähere ent- 

 halten. 



Ambrosi bemüht sich, Matthioli von den Vorwürfen zu rei- 

 nigen, welche ihm als botanischem Schriftsteller gemacht wurden, 

 hat aber mit dessen angeblichem Aconitum Pardalianches des Diosko- 

 rides kein glückliches Beispiel gewählt, denn Matthioli bildet nur 

 ein Khizom ohne Ausläufer und ohne Verzweigung und vier kurz- 

 gestielte, herzförmige Wurzelblätter ab. Offenbar, weil Dioskorides^) 

 der Wurzel seiner Pflanze die Gestalt eines Skorpionsschweifes zu- 

 schreibt, zeigt das Bild als Khizom ein solches, zierlich einwärts ge- 

 bogenes Ding. Im Text^) gesteht Matthioli ein, er habe nur einen 

 „caulem caducum" (will wohl sagen, die Reste eines vorjährigen 

 Stengels) und keine Blüthe beobachtet. Auf solcher Grundlage lässt 

 sich eine Stelle des Dioskorides nicht deuten. Die Pflanze des Mat- 

 thioli erklärt Ambrosi für Doronlcum (durch einen Fehler des 

 Setzeis steht Dromicum) caueasicmn, welches Matthiolianum heissen 

 sollte, so sehr stimme es zu Matthioli's Pflanze, welche sich am 

 Nonsberge au den von ihm angezeigten Oertlichkeiten und an vielen 

 anderen Orten finde*). Was Ambrosi mit den von Matthioli an- 

 gegebenen Oertlichkeiten des Nonsberges sagen will, weiss ich nicht, 

 weil Matthioli wohl das Vorkommen angibt, nämlich ganz unweg- 

 same, steile Plätze, jedoch ausser der allgemeinen Andeutung der 

 Berge des sogenannten Nonsberges und der Umgebung von Trient 

 keine bestimmten Oertlichkeiten nennt. In der Flora von Südtirol 



•) La vita di Pietro Andrea Mattioli raccolta dalle sue opere da Giu- 

 seppe Fabiani e puhblicata con aggiunte ed annotazioni da Luciano Banchi. 

 Siena, Bargellini, LS72. 21 Seiten. (Das Leben des Peter Andreas Matthioli, 

 entnommen seinen Werken, und von Josef Fabiani veröffentliclit und mit Zu- 

 sätzen und Anmerkungen versehen von Lucian Banchi.) 



^) L. IV, c. 72. 



') A. P. Matthioli opera omnia. Basel 1674, S. 762, wo auch die Ab- 

 bildung abgedruckt ist. 



*) Questa pianta h il Dromicum caucasicum, che devrebbesi dire Mat- 

 thiolianum, perche corrisponde precisamente all' Äconito, descritto dal Mat- 

 thioli, del quäle si negava Tesistenza. Si trova in. Auaunia nelle localitä da 

 Uli indicata e in molti altri luoghi del Trentino. Ambrosi a. a. 0. S. ö8. 



