229 



Schlüsse werden die verschiedenen Gebrauchsweisen (zur liäucherung 

 S. 46 — 57, zu Salben S. 57 — 87, als Beisatz zu Speisen und Ge- 

 tränken S. 87 — 94) und hiebei mit dankenswerther Sorgfalt die 

 Privat-Alterthümer erläutert. Von S. 94 — 212 wird der Handel mit 

 den Aromaten in seiner ganzen Bedeutung, aber vielleicht ein wenig 

 zu breit besprochen und im neuerdings so beliebt gewordenen 

 „Anhange" werden etliche Stellen des Buches nochmals kritisch 

 ausgeführt. Ein Holzschnitt (S. 85) legt uns in fünf Einzelfiguren 

 Form und Verwendung der antiken Salben- und Oelgefässe nahe. 

 Die eben nicht raren Druckfehler lassen sich mit der Entfernung 

 des Verfassers vom Druckorte entschuldigen. Störender sind mit- 

 unter ganz ungewohnte, um nicht zu sagen, dem Sprachgebrauche 

 widerstreitende Beziehungen und Satzfüguugen. Sonst ist aber das 

 fleissig geschriebene Buch Allen zu empfehlen, die sich mit anti- 

 quarischen Studien befassen, also vornehmlich Philologen, Historikern, 

 Tlieologen etc. und selbst der „Botaniker vom Fach" wird dem 

 Autor für die eingehenden Belehrungen über die cultuihistorische 

 Bedeutung der Aromata sicherlich Dank wissen. Kronfeld. 



Beiträg-e zur Pliänolog-ie. 



Unter diesem Titel ist kürzlich im Verlage der J. Kicker'schen 

 Buchhandlung in Giessen ein 178 S. in 8" umfassendes Werk 

 erschienen, das ausser Dr. Egon Ihne's: „Geschichte der pflauzen- 

 phänologischen Beobachtungen in Europa nebst Verzeichniss der 

 Schriften, in welchen dieselben niedergelegt sind", auch „Phänolo- 

 gische Beobachtungen aus den Jahren 1879 — 82" von Prof. Dr. 

 H. Hoff mann enthält. — Was erstere Arbeit anbelangt, so soll 

 dieselbe, wie der Verfasser in der Einleitung bemerkt, für jede 

 phänologische Publication, gleichviel welche Ziele sie verfolgt, die 

 leichte Auffindbarkeit des gesammten Materiales, nämlich die facti- 

 schen Beobachtungen, ermöglichen. Ihr Hauptzweck ist also, ein 

 international brauchbares Repertorium literaturae observationum 

 phyto-phaenologicarum zu sein. Der Verfasser gibt zu jedem Lande, 

 das sich mehr oder weniger daran betheiligt hat, zunächst einen 

 kurzen geschichtlichen Ueberblick der phänologischen Beobachtungen 

 und führt hierauf die Schriften an, in denen solche publicirt worden 

 sind. Hieraus ist zu entnehmen, dass Deutschland mit Oesterreich- 

 Ungarn 102, Grossbritannien 21, die Schweiz 15, Russland 13, 

 Schweden 11, Finnland 9, Belgien 7, Frankreich 6, Italien 6, Nor- 

 wegen 3, Holland 2 Schriften aufweisen, in denen sich phänologische 

 Daten vorfinden. Da dieselben grossentheils periodische Zeitschriften 

 und Jahrbücher von natuihistorischen Vereinen sind, so enthält ein 

 und dieselbe meist fortlaufende Beobachtungen durch mehrere Jahre, 

 während andererseits ein und derselbe Jahrgang mitunter Arbeiten 

 mehrerer Beobachter umfasst. Auch sind öfters phänologische Daten 

 aus fremden europäischen Ländern in deutschen Schriften veröffent- 

 licht worden. Von den 1926 Beobachtungsstationen (von denen freilich 

 nicht alle regelmässig Beobachtungen einsenden) entfallen auf 



