209 



über Krains Vegetationsvcrbältnisse AufscMuss gibt. Damit soll aber, 

 fährt der Verf. fort, allerdings uicbt gesagt werden, dass Scopoli's 

 Flora dem heutigen Stande der Wissenschaft entspreche, im Gegen- 

 theile, eine neue Bearbeitung der Flora Krains sei zu einem drin- 

 genden Bedürfniss geworden. 



Mit diesen Worten hat Voss ein Ziel aufgestellt, zu dessen 

 Erreichung Niemand besser als er selbst geeignet ist. Möge er ein 

 zweiter Scopoli für das Land Kraiu werden! 



In Erwägung, dass Voss bei der Erinnerung an Scopoli's 

 „Plantae subterraneae" Huml)oldt's ähnliches Werk, dessen „Flora 

 Fribergensis" erwähnt, wäre es passend gewesen, Hoffmann's 

 Prachtwerk „Vegetabilia in Hercyniae Subterraneis collecta" (Nürn- 

 berg 1811. Imperial-Folio. 34 Seiten Text und 18 colorirte Kupfer- 

 tafeln, nicht mit Stillschweigen zu übergehen. 



Die biographischen Nachrichten über Deschmann, welche der 

 Verfasser dem Prof Leopold Kitt. v. Garibaldi verdankt, sind hier 

 zum ersteumale veröffentlicht. 



Gewöhnlich gibt Voss die genauen Citate der botanischen Ar- 

 beiten der krainischen Botaniker. Bei den botanischen Abhandlungen 

 Deschmaun's fehlen aber die beziehentlichen Angaben. 



Die Ordnung, in welcher in jedem einzelnen Abschnitte die 

 einzelnen Floristen oder Keiseuden aufgeführt werden, ist die chro- 

 nologische; es fällt daher auf, dass zu Gunsten des Königs Fried- 

 rich August eine Ausnahme gemacht worden ist, ebenso auch, 

 dass bei ihm die entsprechenden Zeitwörter im Pluralis majestaticus 

 gebraucht werden. 



Bei Hoppe wird angeführt, er habe nach der Reise von 1803, 

 worüber er in seinem botanischen Taschenbuche für das gleiche Jahr 

 berichtete, im Jahre 1816 in Begleitung des Prof. Hornschuch 

 abermals das Land besucht. Bei dieser letzteren Nachricht fohlt die 

 Angabe der Quelle und ebenso die Auskunft, ob über diese Reise 

 ein Bericht veröffentlicht worden sei. Ein solcher Bericht besteht 

 und ist in einem so wenig bekannten Buche veröffentlicht worden, 

 dass Britz ein für seinen Thesaurus sogar in der zweiten Bear- 

 beitung entgangen ist. Fürnrohr hat nämlich, 38 Jahre nach dem 

 Erscheinen des 22. Jahrganges des in seiner Art köstlichen botani- 

 schen Taschenbuches des lieben, alten Hoppe im Jahre 1849 einen 

 23. Jahrgang veröffentlicht und darin S. 150—180 als Ersatz des 

 nie erschienenen zweiten Thoiles von Hoppe's und Hörn seh uch's 

 Tagebuch einer Reise nach den Küsten des adriatischcn Meeres und 

 den Gebirgen von Krain, Kärnthen, Tirol, Salzburg, Bayern und 

 Böhmen, dessen erster Theil nur die im Winter gemachte Reise 

 nach Triest und die dort gemachten Beobachtungen enthält, Horu- 

 schuch's „Mittheilungeu über die in den Jahren 1816 und 1817 

 mit Hoppe gemachten Reisen" aufgenommen. 



Wonngleich der Verfasser sich gegen die Forderung der Voll- 

 ständigkeit in dem Abschnitte über die Botaniker, welche Krain auf 

 ihren Reisen berührten, vorwahrt, besonders weil ihm so manche 



