13 



Vermutung des ersteren dürfte wohl zu recht bestehen, denn obwohl 

 Untersuchungen über die physiologischen Bedingungen der Entstehung 

 und Wandlung der Proteinspindeln nicht durchgeführt sind, deuten doch 

 viele Umstände auf eine Bestimmung als Reservestoff hin. 



Das oft massenhafte Auftreten in wachsenden Organen, das Fehlen 

 von Proteinspindeln in älteren Teilen, ebenso in allerjüngsten Gewebe- 

 partien der Organe, das Verschwinden in der Pflanze unter ungünstigen 

 Verhältnissen, die Lokalisation innerhalb chlorophyllführender Gewebe 

 oder das auffäUige Auftreten in der Nähe des Siebteils der Leitstränge') 

 — sind Gründe genug, um die Meinung, daß es sich um Reserve- 

 stoffe handelt, zu rechtfertigen. 



Dafür spricht auch folgende Beobachtung: Die vorliegenden Unter- 

 suchungen wurden zu verschiedenen Zeiten im vergangenen Sommer 

 durchgeführt und vor kurzem neuerlich kontrolliert. In den Gewächs- 

 hauspflanzen des pflanzenphysiologischen Institutes, wo die Opuntien im 

 Kalthaus bei niedriger Temperatur und ungünstiger Beleuchtung stehen, 

 konnten auch in jenen Exemplaren, die früher der Untersuchung gedient 

 hatten, keine Spindeln gefunden werden. Da die Assimilation nur sehr 

 gering gewesen sein dürfte, neue Sprosse aber doch gebildet werden, 

 wäre bei der Annahme, daß es sich um Reservestoffe handelt, das 

 Fehlen der Spindeln erklärt. 



Als ich mir neuerdings Material aus dem botanischen Garten der 

 Wiener Universität beschaffte, das in einem eigenen Kakteenhaus unter 

 günstigen Bedingungen gezogen wird, konnte ich die früheren Beob- 

 achtungen bestätigen, wenn auch bei einzelnen Arten nur außerordentlich 

 wenige Proteinspmdeln gefunden wurden. 



Das Vergleichsmaterial von Opuntien, die auch jetzt noch im Frei- 

 land stehen und überwintern, war vollständig frei von den genannten 

 Inhaltskörpern. 



Über Mijpericum maeulatuni Cr. x perforatiim L. 

 und H. Desetangsii Lamotte-). 



Von Dr. Anton Fröhlich (Graz). 



Gelegentlich meines Sommeraufenthaltes in Villachin den Jahren 1911 

 und 1912 suchte ich auch in Kärnten nach denjenigen Hypericum- 

 Formen, welche ich in Mittelsteiermark so reichlich zu beobachten 

 Gelegenheit hatte. Formen wie H. maculatiim Cr. subsp. ohtusiusculum 

 (Tourlet) Hayek^), H. maculatiim y^ perforatiim etc. 



Dabei ergab es sich, daß ich einen Teil der bei Graz beobachteten 

 Formen, namentlich die genannte Unterart von H. maculatum, trotz 



^) Amadei, 1. c, pag. 41. 



-) Diese Abhandlung enthält Ergänzungen und Berichtigungen zu meiner 

 Arbeit: „Der Formenkreis der Arten H. perforatiim L., H. maculatum Cr. und 

 H. aaitum Mnch., nebst deren Zwischenformen innerhalb des Gebietes von Europa." 

 (Sitzungsb. d. k. Akad. d. Wiss. Wien, math.-naturw. Kl., Bd. CXX, Abt. I, Mai 1911.) 



3j A. V. Hayek, fl. stir. exsicc, 24. Lief., 1912, Nr. 1198; H. maculatum Cr 

 subsp. erosxim (Schinz) Fröhlich, 1. c, p. 46 (550). 



