58 



als eigene Varietät (var. oviceps ad int.) abtrennen zu müssen glaubten. 

 Diese Varietät läßt sich indessen nicht aufrecht erhalten, denn eines- 

 teils entsprechen einige Individuen der As-chabader Pflanze bezüglich 

 des Biattraudes recht gut der Originalabbildung der Antonow'schen nur in 

 den oberen Teilen gesammelten Pflanze, während die breitere Köpfchen- 

 form wohl auf den gereifteren Zustand der Exemplare zurück- 

 zuführen ist. (Auch auf der Tafel der C. Antonoivii findet sich rechts 

 oben ein verblühtes Köpfchen gleicher Gestalt vor!) Die unteren 

 Stengelblätter dieser zweifellos zu C. Antonoivii gehörigen Pflanze 

 (Sint. Nr. 404) sind länglich und ebenfalls am Rand buchtig-gezähnt, 

 die Wurzelblätter, ebenso berandet, laufen ganz allmählich in den Blatt- 

 stiel aus, entsprechen also diesbezüglich ebenso gut der Diagnose von 

 C. arctoiidifolia Bge. 



2. Coiisinia ßoissieri Buhse. — Boiss., Fl. Or., III, 499 (sect. Hamatae); 



— Winkler, Syn. Nr. 14, Mant. Nr. 14 (sect. Nudicaides). — 



Synon. : C. Layardi Ball et Barbey, Lausanne 1890 cum tabula: 



Wink 1er, Syn. Nr. 28, Mant. Nr. 28. 



Armenia: Ditionis urbis Wan in declivitatibus supra Chuschab-su, 

 1800 m („Höhen über dem Ch6schab-Sur=Schamiran-Su gegen Wan") 

 (1. VIIl. 1910 leg. cl. Näbelek). 



Von vorliegender, bisher von Buhse und später nur in einem 

 Fragment von Layard gesammelten prächtigen Art liegen zwei schöne 

 Exemplare vor, von denen das stattlichere 80 cm hoch ist und gegen 

 20 Köpfe aufweist. Der elfenbeinweiße Stengel ist an der Basis 1 cm 

 breit. Die Art ist von Buhse (Aufzähl. d. in Transkauk. u. Pers. ges. Pfl., 

 1860, S. 127) — jedenfalls nach einem sehr ansehnlichen Exemplar — 

 vortrefflich beschrieben. Nur über die Blütenfarbe, die Buhse als gelb 

 (flosculi lutei) angibt (Boissier, Fl. Or., III, 499, schreibt „flosculi 

 straminei?"), ist zu sagen, daß diese nach einer Notiz auf der Original- 

 etikette Prof. Nabele ks als „schwach rötlich zu bezeichnen ist (aller- 

 dings nehmen die Blüten im getrockneten Zustande eine strohgelbe 

 Farbe an). Die Indentität der Pflanze von Wan mit der von Ball und 

 Barbey als C. Layardi vorzüglich abgebildeten Art war auf den ersten 

 Blick ersichtlich, anderseits aber stimmte wiederum Buhses Beschrei- 

 bung seiner C. Boissier i Buhse in allen Stücken so exakt auf 

 Näbeleks Exemplare, daß der mir alsbald auftauchende Ver- 

 dacht, C. Layardi müsse mit C. Boissieri identisch sein, schon zur 

 Gewißheit wurde und mich — trotz aller widersprechenden Angaben 

 Winklers — veranlaßte, Herrn G. Beauverd meine Ansicht mitzuteilen. 

 Ein Vergleich der im Herbare Boissier befindlichen Originale beider 

 Arten ergab sofort, daß Unterschiede nicht vorliegen, daß somit 

 C. Layardi einzuziehen ist. Herrn Beauverd sei für seine freundlichen 

 Bemühungen hiemit bestens gedankt. 



Daß dem Verfasser der Synopsis (Oous.), welcher doch das Ori- 

 ginal der C. Boissieri Bge. und die treifliche Abbildung der C. Layardi 

 Ball et Barbey in den Händen hatte, die Identität beider Pflanzen ent- 

 gehen konnte, muß befremden. Winkler schreibt sogar der G'. XöT/ami 

 „receptaculi setae laeves" zu (entsprechend der falschen Angabe der 

 Originaldiagnose) und rückt nun im System — bzw. im Bestimmungs- 



