60 



breviter o-dentato Ojuarn tubus 4-plo breviore; tubo antherarum glabro; 

 achaeniis tetragonis, subcorapressis; pappo 1 iura longo, scaberrimo. 



Armenia turcica: „Aufstieg vom Zabfluß nach Kotschanes 

 (südöstl. von Wan) c. 1300 ra" (1. IX. 1910 detexit cl. Ndbelek). 



C. liahdeldi Rornm. ist iu Winklers Bestimmungsschlüssel neben 

 C. cataonica Boiss. et Hausskn., welche ebenfalls — im Gegensatz zu 

 den nächstverwandten Arten — einen filzigen Hüllkelch besitzt, einzu- 

 ordnen, nähert sich aber in der Gestalt der sehr verlängerten feinen, 

 hakenförmig zurückgebogenen Hüllblätter der C. StapßaiKi Freyn et 

 Sint. und der ihr sonst ferner stehenden C. üicifolia Jaub. et Spach 

 (lUustr. tab. 164!). Außerdem besitzt C caiaoMica einen niederen Wuchs 

 (von der Basis an verzweigt, nicht hoch verzweigt und wenig köpfig), 

 breitliche Blattabschnitte und Köpfchen, die bei fast gleicher Größe 

 halb so viele Blüten (15 — 20, nicht gegen 40) bergen und deren Hüll- 

 kelch sich aus c. 75 (nicht c. 100) derberen, oft wirsch einseitig- 

 gebogenen Schuppenblättern zusammensetzt^), während sich der zierliche 

 Hüllkelch der C. Nahelekii im Bau gerade durch größte Regelmäßigkeit 

 aller Teile auszeichnet. Nähere Verwandschaft mit den Freyn sehen 

 Arten, ü. Stapfiana Freyn et Sint. ^), C. hicolor Freyn et Sint. ^), C. Sin- 

 tenisii Freyn *), die mir in Originalexeraplaren vorliegen, besteht nicht, 

 denn alle drei besitzen kahle oder fast kahle Hüllen. C. Stapßana und 

 C. hicolor haben den niederen Wuchs der C. cataonica, während die 

 hochwüchsige C. Sintenisii durch folgende Worte der Diagnose „caule 

 subfastigiato corymboso-ramosissimo". ferner durch kurz gelappte Blätter 

 (nicht: fast bis zum Mittelnerv fiederschnittig, Abschnitte linear-lanzettlich) 

 und, wie erwähnt, kahle Hüllen genügend gekennzeichnet ist. Noch 

 weniger liegt Ähnlichkeit mit C. caesarea Boiss. et Bai.. G. Hohen- 

 acJceri Fisch, et Mey. (descript.), C. vriimicnsis Bornm. (orig. !) oder 

 C. Lihvinöviana Bornm. (orig.!) vor. 



5. Cousinia moabitica Bornm. et Nabel ek (spec. iiov.). — Sectio 

 Heteracanthae Winkl. — Tabula nostra, fig. 4. 

 Perennis, araneoso-virescens, densissime intricato-dumulosa; caule 

 humili (c. 20 — 25 cm alto) a basi subdichotome raraosissimo, subglabro; 

 toliis (basilaribus desideratis) caulinis coriaceis, rigidis, reticulato- 

 venosis, supra flavido-virescentibus glabrisque, subtus tenuiter subaraneose 

 cano-tomentosis, inierioribus oblongo-lanceolatis (4 — 6 cm longis, 2 bis 

 2-5 cm latis) utrinque 2— 4-siDuato-lobatis, lobis triangulari-lanceolatis 

 (praesertim terminali) in spinam validam elongatam vulnerantem exe- 

 untibus; foliis super ioribus quam inferioria minoribus angustiori- 

 busque. summis capitula aggregata superantibus, oranibus sessiiibus bre- 

 viterque cuneatim decurrentibus; capitulis ad apicem ramulorum 

 inter bracteas angustas sublineares vel spinoso-incisas subaequilongas 

 condensatis, parvis, subquiiiquefloris, oblongo-cylindicis, basiu versus 

 breviter angustatis; involucro (10—12 mm longo et phyllorum parte 

 patente nou inclusa 3—4 m lato) glabro, pallide viridi ; phyllis c. 25, 



1) Vergl. unsere Tafel, Fig. 8. ■ 

 2j Vergl. Fig. 9 und lO. 

 3) Vergl. Fig. 11. 

 *) Vergl. Fig. 7 



