112 



wandten wieder. Auch die aristatus-Grui^^e hat ähnhche Bracteen, wenn 

 auch diese mehr grannig gezähnt und nicht so groß sind. 



Was den Habitus betrifft, so haben wir es bei der neuen Sippe 

 zweifellos mit einem Vertreter der mouticolen Formenreihe zu tun. Der 

 Stengel ist niedrig, in der Regel mit kurzen Internodien, die Verzweigung 

 fehlt in den meisten Fällen ganz. Dazu kommt der hohe Standort, der 

 nur ausnahmsweise unter die 2000 m -Linie herabzugehen scheint. 



Die einzelnen verzweigten Exemplare, die ich aus den Bergamasker 

 Alpen sah, machen den Eindruck einer saison-monoraorphen Form, 

 wenngleich Interkalarblattpaare nicht auftreten. Alle übrigen Stücke sind 

 unverzweigt, und daher ohne weiteres der aestivalen Formenreihe zuzu- 

 zählen. Dies um so mehr, als ich aus dem Puschlav Stücke mit ziemlich 

 langen Internodien sah, die typisch aestivalen Habitus tragen. Es wieder- 

 holt sich in betreff der Wuchsform hier derselbe Vorgang, der z. B. 

 in der am^a^«s-Gruppe zu beobachten ist, wo A. lanceolatus auch 

 mitunter in A. simjjlex überzugehen scheint. 



Diese charakteristischen Merkmale der vegetativen Organe zusammen 

 mit dem Habitus geben gegenüber dem A. illi/riciis, der, wie schon 

 erwähnt, hinsichtlich der Korollenform dem A. antiqiius fast völlig 

 gleicht, leichte Unterscheidungszeichen ab. Auch mit A. minor ist aus 

 dem gleichen Grunde eine Verwechslung nicht gut möglich. 



Welche Bedeutung kommt nun dem A. antiquus in phylogene- 

 tischer Hinsicht zu und welche systematische Stellung hat derselbe 

 demzufolge einzunehmen? 



Morphologisch haben wir Ähnlichkeiten mit zwei ganz heterogenen 

 Gruppen der Gattung kennen gelernt : Hinsichtlich der Korollenform mit 

 A. illyricus, hinsichtlich der Brakteenform und anderer vegetativen 

 Merkmale mit den sich um A. ovifugus gruppierenden Sippen. 



Nach den bisherigen Erfahrungen in der Gattungsphylogenie besteht 

 kein Zweifel, die erstere Ähnlichkeit als die primäre anzuerkennen, die 

 letztere dagegen lediglich als Konvergenzerscheinung zu betrachten. 



Die geographische Verbreitung vermag diese Annahme nur zu 

 unterstützen. Gleichwie nämlich die Gebirge der Balkanhalbinsel ein ße- 

 fugium für viele tertiäre Typen gebildet haben, die im übrigen Europa 

 durch die Eiszeit zum Aussterben gebracht wurden, so beherbergt auch 

 der Südabfall der Schweizer Alpen manchen tertiären, von der Eiszeit 

 verschonten Relikt. 



A. antiquus ist nun wohl als solcher aufzufassen, und dürfte 

 geradezu als der Stammvater des ganzen Genus in gewisser Richtung 

 angesehen werden können. Denn gegenüber A. ülyricus, der bisher mit 

 A. asperulus als der älteste Repräsentant der Gattung galt, spricht der 

 abgerundete, kürzere Oberlippenzahn, der_ sich noch mehr dem des 

 A. minor nähert, für eine noch größere Ähnlichkeit mit dem Urtypus. 

 An der in der Monographie zum Ausdrucke gebrachten Annahme, daß 

 der Typus der Primigeni in präglazialer Zeit in Europa verbreitet war, 

 und sich von ihm der nordische mmor-Typus abgespalten hat, kann 

 jetzt mit um so größerer Wahrscheinhchkeit festgehalten werden, als 

 der Standort am Südabfall der Schweizer Alpen jenem damaligen 

 präsumptiven Verbreitungszentrum noch näher liegt, und nach Erfah- 



d 



