113 



ruDgen an anderen Gattungen nur als ein Relikt aus früherer Zeit ge- 

 deutet werden kann. 



Den reinen Urtypus haben wir nun, aller Wahrscheinlichkeit nach, 

 aber doch wohl nicht vor uns. Ich habe in der Monographie erwähnt, 

 daß den ältesten Formen der Gattung eine besondere Behaarungsart des 

 Kelches eigen gewesen sein dürfte, nämlich kurze, einzellige Härchen, 

 die über die ganze Oberfläche des Kelches verbreitet sind. 



Ein solches Kelchindument finden wir nun bei A. antiqmis nicht 

 vor. Jeder dieser behaarten Sippen aber entspricht eine Parallelforra mit 

 kahlen Kelchen. So dem A. asperulus der A. illyricus, dem A. mediter- 

 raneiis der A. ovifugus u. a. m. A. antiqims dürfte nun wohl als eine 

 solche kahlkelchige Parallelform aufzufassen sein, deren behaartkelchige 

 Urform bisher nicht bekannt geworden, vielleicht auch gegenwärtig 

 überhaupt nicht mehr vorhanden ist. Doch würde es mich nach den 

 Erfahrungen, die bisher in der Gattung gemacht wurden, nicht wundern, 

 wenn an derselben Lokalität, wo A. antiqmis wächst, auch ein Alec- 

 toroloplms mit kurzhaarigen Kelchen aufgefunden werden würde. 



Auch in anderer Richtung handelt es sich bei A. antiquus offenbar 

 um später erworbene Eigenschaften. Es sind dies die schon erwähnten 

 Merkmale in den vegetativen Organen, insbesondere die Brakteenbildung 

 und der am Grunde dicht behaarte Stengel. Diese Eigenschaften finden 

 wir bei verschiedenen, nicht näher miteinander verwandten Sippen der 

 Gattung wieder, welche insgesamt die Alpen, also mehr oder weniger 

 den gleichen Staudort bewohnen. 



Es hegt daher wohl nahe, die Ausbildung dieser Eigenschaften 

 auch bei A. antiquus auf den Aufenthalt in diesem Gebiete zurück- 

 zuführen. Dann aber sind diese Eigenschaften post- oder höchstens 

 interglacialen Ursprungs, da erst in dieser Epoche sich A. antiquus in 

 dem jetzigen Wohngebiete festgesetzt haben mochte. 



Wir sehen also, daß dieselbe Sippe, die hinsichtlich des Korollen- 

 baues ihre ursprüngliche Form mit großer Zähigkeit bis auf den heutigen 

 Tag festhält, in anderen Richtungen weniger widerstandsfähig ist, und 

 durch Anpassung an den Standort sich verändert hat. 



Wenn wir diese Entwicklungsgeschichte der Systematik der neuen 

 Sippe zugrunde legen, so k«nn ihre Stellung nicht zweifelhaft sein: Unter 

 den Primigeni wird sie nach A. illyricus, also unmittelbar vor den 

 Minores, den besten Platz finden, da sie im Korollenbau am meisten 

 den bisher vermißten Übergang zu dieser letzteren Sektion vermittelt. 



Phylogenetische Studien über die Gattung Monoclea. 



(Mit 1 Textabbildung.) 



Von Viktor Schiffner (Wien). 



(Fortsetzung. ') 



II. Antheridien und Arcbegonien. 



Bezüglich der Entstehung der Antheridien, resp. der Zellteilungen 

 in deren Anfangsstadien, wissen wir durch Leitgeb und andere, daß 



1) Vgl. Nr. 1, S. 29—33, und Nr. 2, S. 75-81. 

 österr. botan. Zeitschrift. Heft 3. 1913. 8 



