144 



Über Bau, Entwicklung, Keimung und Bedeutung der 

 Parasporen der Ceramiaceen; 



(Mit Tafeln IV— VI und U Textabbildungen.) 



Von Josef Schiller (Wien). 



(Aus dem Botanischen Institut der k. k. Universität in Wien.) 



Die Anregung zur vorliegenden Arbeit ging wie bei mancher 

 anderen algologischen Arbeit von Oltmanns' Algenbuch aus. Im Kapitel 

 über Brutzellen und Brutknospen') tritt manche offene Frage hervor. Es 

 wurden daher im Adriatischen Meere Parasporen entwickelnde Algen bei 

 jeder Gelegenheit gesammelt. 



Meine Untersuchungen erstreckten sich insbesondere auf Seirospora 

 Griffithsiana, Antithamnion plumula und Ceramium stridum, die mir 

 durch mehrere Jahre regelmäßig zur Verfügung standen und auch 

 kultiviert werden konnten. 



Seirospora Griffithsiana Harv. kommt in der Adria in den Früh- 

 jahrsmooaten in 12 — 35 m tiefem Wasser auf Kalkalgengrunde, selbst auf 

 Schlammgrunde zerstreut in zwei Formen vor. Die eine ist identisch mit 

 Kützings Form in Tab. phyc, XII., Tab. 17, Seirospora flaccida 

 Kütz. 



Sehr schönes Material davon mit Parasporen erhielt ich 1907 und 

 1908 aus 35 m tiefem Wasser bei Eovigno (Insel Figarola und Due 

 Sorelle und bei den Brionischen Inseln). 



Die andere Form stimmt sehr gut mit der Abbildung bei Harvey 

 Phyc. brit., pl 21, überein. Diese Form tritt von März bis Juni im 

 Triester Hafengebiete gegenüber dem Staatsbahnhofe in 18 — 25 m Tiefe 

 auf Schlammgrund auf^). Die Pflanzen sitzen auf kleinen Steinchen oder 

 leeren Muschelschalen auf; in manchen Fällen war eine Anheftung über- 

 haupt zweifelhaft und scheinen die Pflanzen auf dem Grunde frei zu 

 liegen. Im Frühjahr 1909 trat die Alge an genannter Stelle so massen- 

 haft auf, daß jeder Dredgezug Dutzende förderte. Allgemein traten 

 Tetrasporen und Parasporen auf demselben Individuum auf. 



Die Parasporen von Seirospora sind bekannte Organe und zu oft 

 Gegenstand der Beschreibung geworden. Ihre Entwicklung wurde durch 

 Nägeli^) und Born et*) verfolgt. Letzterer konnte vor allem nach- 

 weisen, daß sie nichts mit Oarposporen zu tun haben. Die entwicklungs- 

 geschichtliche Bedeutung wurde durch die beiden Autoren nicht auf- 

 geklärt. Auch über die Keimung finden sich weder bei ihnen, noch 

 sonstwo befriedigende Angaben. So viel schien sicher, daß die Parasporen 

 durch Zerbrechen der Äste frei werden. Oltmanns, 1. c, p. 666, be- 

 merkt, daß der Inhalt nicht aus der Membran ausschlüpft. 



1) Oltmanns, Morphologie u. Biologie der Algen, Bd. I., S. 666. 



''^) Vergl. auch Schmitz, Die Gattung Microtliamnion J. Ag., {Seirospora 

 Harv.) (Ber. d. d. botan. Ges., 1893, Bd. 10, p. 273). 



2) Nägeli G., Beiträge zur Morphologie und Systematik der Ceramiaceen, 

 Sitzungsber. d. Akad. d. Wissensch. in München, 1861, Bot. Mitteil., 1. 



*) Bornet et Thuret, Notes algologiques, S. XIV — XV. 



