259 



wie in der Anthrophologie ist, aber wissenschaftlich ihm nicht im 

 geringsten nachsteht. 



Durch Einführung der, allerdings modifizierten, anthropologischen 

 Methoden in die systematische Botanik wird diese instand gesetzt, das 

 vorgelegte Pflanzenmaterial in viel mehr objektiver und präziser Art 

 und Weise zu bearbeiten. Man kann sich davon versprechen, daß das 

 subjektive Gefühl, das bisher in der Systematik eine größere Rolle spielt, 

 als man geneigt wäre anzunehmen, verdrängt werden würde im Interesse 

 der Wissenschaft und der Botaniker selbst. 



In dieser Mitteilung kann ich mich nicht auf die eingehende Kritik 

 und ausführliche Besprechung der vorgeschlagenen Methoden einlassen; 

 und auch eine so fremde Gattung wie Gomplirena — abgesehen davon, 

 daß zu diesem Zwecke noch viel zu wenig Material vorhanden ist — 

 halte ich nicht zur Demonstrierung für geeignet. Deshalb komme ich zu 

 meinem eigentlichen Thema zurück und werde den hier kurz geschil- 

 derten Gedanken in einer selbständigen Abhandlung weiter ausführen. 



* * 



Die weitaus anschaulichste Darstellung der verwickelten Ver- 

 knüpfung von Varietäten und Formen ist auf graphischen Wege 

 möglich. Die graphische Methode kann in zweierlei Form benützt werden: 

 1. als bloße der besseren Veranschaulichung dienende Abbildungs- 

 methode, und 2. als auf mathematischen Prinzipien beruhende wissen- 

 schaftliche Methode. Diese zweite, die also mit meßbaren oder auf meß- 

 bare reduzierbaren Größen operiert, können wir in unserem Falle nicht 

 anwenden, weil die notwendige Vorbedingung, die präzise Begriflfs- 

 umgrenzung, fehlt und empirisch unmöglich ist. 



Wir sehen nämlich aus dem Schema sofort, daß die gleich- 

 genannten Formen ontologisch nicht gleich sind (z. B. var. nana 

 und alle farbige Varietäten; var. t/ermma und die früheren etc.) und wir 

 bei der graphischen Darstellung nur ontologisch gleichwertige Größen 

 vergleichen können. Ferner würde das Prinzip der dichogamischen 

 Formeneinteilung, die auf den kontradiktorischen Begriffen beruht, 

 auch eine eingehende Untersuchung erfordern, um seine Anwendbarkeit 

 in allen betreffenden Fällen zu erweisen. Eine auf einen wissenschaftlichen 

 Wert Anspruch machende bildliche Darstellung irgend eines Systems 

 würde wohl mit einem empirischen Material operieren müssen, aber im 

 ganzen so arbeiten, wie jede rationelle Tätigkeit vor sich geht; d. h. die 

 eventuell nicht vorgekommenen Formen, die sich aus dem System 

 ergeben, müßten ebenfalls als existierende angenommen und registriert 

 werden. Denn dieser Methode würde man auch das Vorsagevermögen 

 zuschreiben müssen. Dadurch würde sich wohl die Pflanzensystematik 

 der Systematik der chemischen Elemente und Verbindungen im gewissen 

 Sinne des Wortes nähern. 



Im vorliegenden Falle wage ich aber vorläufig noch nicht, ein 

 solches System aufzubauen; nur als vorläufige Mitteilung möge zu Ende 

 dieser Abhandlung ein solches Schemabild gegeben werden. 



Die erste Methode ist gegenwärtig hauptsächlich bei den Eng- 

 ländern und Amerikanern üblich; und die verschiedenen „cyclo of life" 

 sind in ihren Lehrbüchern sehr häufig. Die will ich aber nicht nach- 

 ahmen. Ich will hier nur zeigen, wie sich einfach der Zusammenhang 



18* 



