278 



seine Flora ungestört entwickeln konnte. Die zahlreichen Relikte stam- 

 men nach Tuzson wahrscheinlich größtenteils aus der Zeit des prä- 

 pleistocänen homostatischen Zustandes. 



Tatsächlich besteht dieser Bezirk aus drei entwicklungs- 

 geschichtlich ganz verschiedenen Bezirken, nämlich: 1. Der Zone 

 über 1200 m, die zur Eiszeit größtenteils von Gletschern bedeckt war 

 und eine relativ junge Flora besitzt. 2. Die Hänge des Gebirges, die 

 unter dem Einfluß der eiszeitlichen Gletscher ihren Plorencharakter 

 vollständig änderte, da damals zahlreiche boreale und nordasiatische 

 Arten einwanderten. 3. Der zentralsiebenbürgischen Hochebene, die erst 

 zu Ende des Tertiärs oder im Pleistocän trocken gelegt wurde und 

 demnach wieder eine ganz junge Flora besitzt, die aber denn doch ent- 

 wicklungsgeschichtlich mit der der Hochregion in nur sehr losem Zu- 

 sammenhang steht. 



Die Einteilung eines Gebietes in pflanzengeographische Bezirke, 

 wo die Flora nicht nur eine horizontale, sondern auch eine vertikale 

 Gliederung aufweist, bietet immer große Schwierigkeiten. Die vertikalen 

 Höhenstufen sind voneinander in floristischer und ökologischer Bezie- 

 hung meist sehr stark verschieden. In entwicklungsgeschichtlicher Be- 

 ziehung liegen die Verhältnisse verschieden. In den meisten Hoch- 

 gebirgen der Tropen, auch schon im südlichen Mediterrangebiet, ist die 

 Flora der Hochregion aus der der tieferen Lagen entstanden, dort ist 

 ihre Zurechnung zum gleichen Florengebiet wie diese gerechtfertigt. 

 Ganz anders liegen die Verhältnisse in den Gebirgen Mitteleuropas. 

 Dort ist die Hochgebirgsflora, entwicklungsgeschichtlich ganz oder fast 

 ganz anderer Herkunft als die der Waldregion. Den Grundstock bildet 

 die präglaciale Hochgebirgsflora, die sich vermutlich aus der damaligen 

 Flora der tieferen Höhenstufen entwickelt hat, aber die damalige Flora 

 der tieferen Höhenstufen war von der jetzigen, die aus zumeist boreale n 

 Elementen besteht, gewiß weit verschieden, sie bestand aus Elementen, 

 die heute in der mediterranen Flora und im Gebiet der sommergrünen 

 Laubholzflora (pannonische, illyrische, transalpine etc. Flora) zu Hause 

 sind, also auch diese aus dem Tertiär stammende Grundstock der Hoch- 

 gebirgsflora hat entwicklungsgeschichtlich mit der heutigen Waldflora 

 nichts zu tun. Dazu gesellen sich aber noch die zahlreichen Elemente, 

 die während der Glacial- und Interglacialzeiten von benachbarten Ge- 

 birgen und der Arktis her eingewandert sind, und nur relativ wenige 

 Hochgebirgsformen haben sich aus der heutigen Waldflora heraus- 

 gebildet. Demnach ist die heutige Hochgebirgsflora genetisch aus ganz 

 anderen Elementen zusammengesetzt als die der Waldregion, geschweige 

 denn der Steppenregion und die Zusammenfassung dieser drei Floren 

 in einen Bezirk in keiner Weise zu rechtfertigen. 



Wenn es dem Autor darum zu tun war, die eigenartige Stellung, 

 die die ungarische Flora in Mitteleuropa einnimmt, dadurch besonders 

 hervorzuheben, daß er selbe (mit Ausschluß der Westkarpathen) in 

 einen einzigen Florenbezirk vereinigt und denselben den übrigen mittel- 

 europäischen Florenbezirken gegenüberstellt, war das verfehlt. Nicht 

 darauf beruht der außerordentliche Eeichtum und die interessante Zu- 

 sammensetzung der Flora Ungarns, daß sie entwicklungsgeschichtlich 

 ein Ganzes bildet, das seine eigene Geschichte durchgemacht hat. Im 



