291 



foliis subcoriaceis, supra glaberrimis vel subglabris viridibus, siibtus dense 

 araneoso-tomentosis albidis, omnibus pinnatipartitis, ambitu obloQgo- 

 linearibus, inferioribus (caulinis) c. 12 cm longis et 3 cm usque 

 latis, in petiolum brevem attenuatis, superioribus sessilibus semi- 

 amplexicauli-adnatis et cuneatim breviter decurrentibus ; lobis utrinque 

 5—8, oblongis, apice in spinam brevem flavidam tenuem abrupte 

 attenuatis, integerrimis vel ad basin dente spinoso auctis, rhachide 

 latitudine loborum; foliis superioribus angustatis, lineari-lanceolatis, 

 lobis triangularibus, summis dimidium capituli superantibus; capitulis 

 terminalibus, solitariis, pedunculo brevi minute foliato suffultis, cum 

 flosculis breviter exsertis c. 2*5 cm longis et 1*5 cm latis; invoiucri 

 ovati squarrosi laxe araneosi phyllis c. 100, praeter intima exserta 

 pergamacea straminea lineari-Ianceolata planiuscula ecarinata dorso 

 papilloso-scabra margineque minutissime serrulata linearibus triqiietro- 

 subulatisque, parte inferiore adpressis, parte libera valde elongatis et 

 eleganter arcuato-refiexis, spinula tenuissiraa flavida nuda; phyllis 

 extimis brevibus sed intermediis conforraiter arcuato-reflexis; recep- 

 taculi plani setis glaberrimis (c. 12 — 15 mm longis); coroUis 

 glabris, intense violaceo-purpureis, c. 25—30, phylla intima paulo supe- 

 rantibus ; tubo corollino quam lirabus irregulariter 5-dendatus, duplo 

 breviore; antherarum tubo vix exserto, sordide flavido; achaeniis 

 brunneis, obovato-oblongis, depresso-costatis, apice deuticulatis, 4 — 5 mm 

 longis, 1"5 — 2 mm latis; pappo achaeniis breviore, scabro, cadu- 

 cissimo. 



Transcaucasiae in provincia Bat um; in districtu Artwin in 

 clivis lapidosis vallis fluvii Adanuc-su (ubi detexit 12. VIT. 1911 cla- 

 rissimus G. Woronow). Typus in herb. Woronow (Tiflis) et in herb, 

 autoris. 



0. Woronoivii Bornm. steht zwar der ebenfalls violett-purpur- 

 blütigen C. hrachyptera DC. nicht fern, macht aber entschieden An- 

 spruch, als eigene Art angesehen zu werden. 



Die Zahl der Phylla des Hüllkelches ist bei C. Woronoivii fast 

 doppelt so groß (c. 100), als bei C. hrachyptera (die Köpfchen sind 

 daher bei ersterer auch größer), ferner sind diese viel schmäler und 

 fast doppelt so lang und laufen in eine elegant tiefhinabgebogene 

 feine 8eta aus. Die Köpfchengestalt ist daher fast die gleiche, wie bei 

 C. ilicifolia Jaub. et Spach (Tab. 164), während die Blattgestalt (und 

 die Tracht) jener von C. hraclnjptera DO. (vergl. Jaub et Spach, 

 Tab. 159!) gleichkommt. Schließlich sind die untersten Phylla des 

 C. ?>rac%^^era-Hüllkelches an der Basis breitlich und sehr deutlich 

 feingesägt; bei C. Woronoivii dagegen ist die wenig verbreiterte Basis 

 der äußersten Hüllschuppen nur bei scharfer Lupenvergrößerung un- 

 merklich gezähnelt. Die anderen Arten der Sektion Drepanophorae 

 — soweit solche einen ähnlichen Hüllkelch aufweisen — kommen nicht 

 in Frage, da jene zu den gelbblühenden Vertretern zählen und auch 

 sonst unserer Art nicht nahe stehen. 



2. Cousinia suMnflata Bornm. (spec. nov.). — Sectio: 

 Appendiculatae C. Winkler, Synops. Cousin, (sec. Boiss., Fl. or., HL, 

 476: Sect. Cynaroideae — Appendices abbreviatae. . . ., raargine 

 integerrimae). 



20* 



