343 



wie anderen war auch mir Muteis Notiz (PI. Franc, IH. [1836], 187) 

 entgangen, der zu S. nigricans als Synonym „S. appeiidiculata Vill. et 

 herb." zitiert; da nach dem Zeugnis dieses trefflichen Kenners die Pflanze 

 des Vi 1 larssehen Herbars S. nigricans ist, hat der nächstälteste Name 

 S. grandifolia Ser. einzutreten. 



2. S. arhuscula Autor, (an L. ?). Die in Salic. n. 152=* als S, arhuscula 

 forma Jongistyla ausgegebene Pflanze wird von Enander für S. arhuscula 

 X liehetica forma recedens; n. 153, als S. arhuscula var. gracilescens 

 ausgegeben, für S. arhuscula y^ helveüca forma suharhuscida^) erklärt. 

 Ich kann meines verehrten Freundes Ansicht nicht teilen: die Blätter 

 beider Nummern sind auch in der Jugend vollkommen kahl und ebenso- 

 wenig lassen die Blütenteile Elemente der S. helvetica erkennen, bei 

 deren Einwirkung doch eine Verdickung der Kätzchen hätte eintreten 

 müssen, während bei beiden Nummern gerade diese außergewöhn- 

 lich schlank (bei n. 152^ 10—15:6 mm, bei 153 jung 10:2, reif 

 25:4 mm) sind. 



Beck führt S. arhuscida als in Bosnien vorkommend an und nach 

 der sonstigen Verbreitung ist ihr Vorkommen dort nicht zweifelhaft; die 

 von Sendtner n. 223 von Vlasic ausgegebenen Exemplare sind 

 S. hastata. 



S. a. monstr. hicapsularis (Salic. n. 202). Schon von W. Koch, 

 Synopsis (1837) angegeben, aber, wie es scheint, von späteren Autoren 

 nicht bemerkt. Die Teilung der Kapseln reicht oft bis zum Grunde; ver- 

 einzelt treten Übergangsbildungen zu Staubblättern (forma metamorpha) 

 auf. Südtirol: auf Dolomitgeröll am Fedaja-See, ca. 2040 m. VIII., 1910. 



Bei dieser, sowie bei der Salic. n. 203 ausgegebenen S. arhuscula 

 var. erecta forma ovatifolia Anders. {S. Waldsteiniana) vom Grödener 

 Joch, ca. 2100 m, sind die Blattnerven oberseits nicht hervortretend, 

 vielmehr leicht eingedrückt; Enander hält die Pflanzen daher für aus 

 einem Bastard (durch Rückkreuzung mit S. arhuscula?) zur Art zurück- 

 schlagende Formen (forma recedens). 



3 S. arhuscula X helvetica forma super arhuscula subforma 

 fedajensis ^ {S. arh. X helv. f. fedajensis Salic. [1911] 202, 

 S. glauca X hastata f. fedajensis Salic. n. 162). 



1) Zur Benennung der Bastardformen möchte ich bemerken, daü das Vorwort 

 ^sub" von verschiedenen Autoren in verschiedenem Sinne gebraucht wurde; während 

 Enander unter forma subarbuscula die der S. arbuscida sich nähernde Form ver- 

 steht, bezeichnet z. B. A. Kerner als S. subfragilis y<^alba die sich der S. alba 

 nähernde Form ^des Bastards S. alba X fragilis, also gerade umgekehrt; deutlicher 

 ist die Benennung Salix superfragilis X (^^ba für die sich an S. fragilis an- 

 schließende Form, nur kann super nicht in Verbindung mit einem Artnamen als 

 solcher gebraucht werden, denn wir haben keine Art S. superfragilis, die mit S. alba 

 hybridisieren könnte, sondern nur eine <S'. fragilis, die mit S. alba bastardiert und 

 deren Blendling bald der S. alba (forma superalba), bald der S. fragilis (forma 

 superfragilis) näher steht, oder endlich zwischen beiden Eltern die Mitte hält (forma 

 medians); der letztere von Enander eingeführte Ausdruck möchte der bessere sein, 

 da forma intermedia oft auch für ganze Bastardreihen gebraucht wurde; um ein 

 noch deutlicheres und allgemeiner bekanntes Beispiel anzuführen, sei der Bastard 

 S. purjmreaydviminalis gewählt: 



forma superpurpurea= S. Forbyana Sm., die der S. pMJ7«trea nähere Form, 



forma medians = S. rubra Huds., die Mittelform, 



forma super viminalis = S. elaeagnifoUa Tausch, die sich an S. viminalis 

 anschließende Form. 



