371 



Floristisdie Notizen. 



Von Karl Fritsch (Graz). 

 VI. 



Die Yerbreitun^ yoii JErythroniuni dens canis L. in Ober- 

 steiermark. 



Als ich vor oeun Jahren in diesen Blättern über die — seither 

 nicht wiederholte — Auffindung einiger Exemplare von Erythronium in 

 Niederösterreich berichtete^), war ich noch der Meinung, daß die Ver- 

 breitung dieser Pflanze in Steiermark nördlich nur bis Stübing reiche. 

 Jedoch wurde bald darauf ihr Vorkommen bei Brück a. d. M. bekannt, 

 welches zuerst von Hayek-) angegeben und dann von Lämmermayr^) 

 ausführlicher besprochen wurde. Ich habe selbst am 3. April 1913 den 

 von dem letztgenannten Autor angegebenen Standort im Kaltbachgraben 

 bei Brück aufgesucht. Von den a. a. 0. verzeichneten Begleitpflanzen 

 sah ich Corydalis cava und Viola canina nicht, wohl aber Corydalis 

 solida (L.) Sw. in Menge (unter Gebüsch). Auch mir fiel auf, daß die 

 Pflanze nur am linken Ufer des Kaltbaches in nordwestlicher Exposition 

 wächst, auf dem gegenüberliegenden Südostabhang aber fehlt. Auch der 

 Standort bei Stübing ist nach Nordwesten exponiert. 



Wenige Tage nach meiner eben erwähnten Exkursion nach Brück 

 erhielt ich zu meiner großen Überraschung einen Brief des bekannten 

 Lepidopterologen Fritz Hoffmann aus Krieglach, dem zwei Exemplare 

 von Erythronium dens canis beilagen. Der Genannte hatte die Pflanze 

 am 6. April 1913 „zwischen Krieglach uad Langenwang, unterhalb der 

 Ruine Hohenwang, ca. 610 ra, am Rande eines Haselgebüschstreifens" 

 auf einer ebenen, feuchten Wiese in südwestlicher Exposition gefunden. 

 Er erwähnte in dem Briefe, daß der Standort ungefähr 1 Ar groß sei 

 und daß die Pflanze dort in Hunderten von Exemplaren wachse. 



Durch diesen überraschenden Fund hat sich die Nordgrenze der 

 Verbreitung von Erythronium in Steiermark gegenüber unserer bisherigen 

 Kenntnis wieder um eine beträchtliche Strecke verschoben. Nevole*) 

 teilt mit. daß im Prager Üniversitäts-Herbar ein Erijthronium aus Maria- 

 Zeil (lg. Maly) liege, dessen Etikette wahrscheinlich vertauscht wurde. 

 Da Maly in seiner „Flora von Steiermark"^) Erythroniiitn um für Graz 

 und üntersteiermark angibt, so wird wohl die Angabe „Maria-Zeil" 

 falsch sein, obschon sie jetzt nicht mehr in so hohem Grade unwahr- 

 scheinlich erscheint, wie vor dem Bekanntwerden der obersteirischeu 

 Standorte. 



Nevole hat (a. a. 0.) eine dankenswerte Zusammenstellung der 

 Verbreitung von Erythronium dens canis in Europa gegeben. Merk- 

 würdigerweise rechnet er Erythronium zu den xerophilen Pflanzen, ob- 



^) F r i t s c h, Floristische Notizen II. Er>jthronium Dens Canis L. in Nieder- 

 österreich. Österr. botan. Zeitschrift, LIV., p. 240 (1904). 



2) Botan. Jahrbücher, XXXVII., p. 358 (1906) 



3) Lämmermayr, Erythronium Dens Canis L. und Frimula vulgaris Huds. 

 in Obersteierraark. Österr. botan. Zeitschrift, LVIII., p. 284 (1908). 



*) Mitteilungen des naturwiss. Vereines für Steiermark, XLVI., S. 20 (1910) 

 5) S. 43. 



